隻有宗教徹底消失的社會，才是真正的思想自由的社會

當今西方社會大談宗教自由。這對於從教和宗派體係鬥爭中一路走過來的西方社會是非常有益。但如果因此認為有宗教自由的社會就是有思想自由的社會，那又大錯特錯了。這是因為宗教本身和思想自由是相衝突的兩個概念。

任何一個宗教都是建立在思想意識的統一的基礎之上。 既然思想意識必須統一，思想自由又從何而談? 由此邏輯我們不難看出， 在任何統一思想認識的組織 - 從一神教到共產主義 - 之中都不可能有思想自由的存在，由此任何宗教團體都是自由思想的"敵人"。

 

也正因為宗教是建立在思想統一而非思想自由的基礎之上，排斥異見自然是宗教最主要的屬性之一 。由此"宗教包容" 又成了一個自相矛盾的概念 。這個世界上沒有任何一個嚴格意義上的教徒 能夠真正地去包容一個和自己不同信仰的教徒 (在此說的是真正的包容，即把具有不同思想的他人看成和自己平等的同類，而非居高臨下的同情或接納)。和平時期不同宗教體係的人之間基本可以和平相處，然而一旦有了比精神信仰更潛在的衝突 - 比如經濟衝突 - 之時，宗教信仰會立即成為互相殘殺的借口。

 

美國之所以用憲法保護宗教自由，不是因為先父要鼓勵人信仰宗教， 而是為了限製宗教之間以及教會之間的相互排斥甚至殘殺。所以隻有宗教徹底退出曆史舞台，人類社會才可能有真正的思想自由，以及建立在平等基礎上的相互接受和包容。

 

然而不幸的是，宗教的徹底消失隻能是一個夢想，因為宗教有其存在的理由， 即: 從人類存在的開始到近代，人還離不開宗教。 這又是因為一個深刻而簡單的道理: 人之所以能脫離動物界成為世界的霸主， 非常主要的一個原因是因為人有非常不尋常的合作能力。 而這個合作能力需要依靠統一的思想意識才能達成。所以宗教基本是和人類最早的社會 - 部落一同產生的。如果沒有建立在統一思想的基礎之上的合作，人首先不可能生存，其次不可能繁榮。(赫拉利在人類簡史一書中對此有所論述。也有不少其他曆史學家持相同觀點)

 

然而在今天我們不難看到，人類已經具備非常強大的生存能力，合作已經不像原始社會以及文明初期那樣重要。如果人類能夠在這條軌道上繼續走下去，很有可能在未來的某個時候，人類社會將不再有統一思想意識的需要，即: 即使沒有共同的思想，人仍然能夠相互和平相處。而那才是真正和平的自由人的社會。

 

09/25/2019

 

所有跟帖： 

• 蘇聯與中國大陸是宗教基本消失的社會，你能把他們稱為基本自由的社會嗎 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 10/22/2019 postreply 21:47:09

• 一種信仰要強大到可以包容其他信仰的人 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 10/22/2019 postreply 21:52:36

• 你腦子不好使，你取了媳婦，你必須放棄天下別的女人，所以你就沒有戀愛自由了？ -南小街- ♂ (0 bytes) () 10/25/2019 postreply 01:25:01

• "任何一個宗教都是建立在思想意識的統一的基礎之上"?我同意樓上的評論－－你的腦子不好使。 -xiaomiao- ♂ (89 bytes) () 10/26/2019 postreply 20:49:22