說與不說， 是個問題。 通篇邏輯硬傷，從哪兒說起呢? 隨便撿一個說吧:

"言論自由，不是天賦人權。"

"天賦人權， 這個人權包含言論自由"是一個信仰。這和基督徒信仰耶穌是人類的救世主一樣， 沒有道理好講。這個不是由你來說是不是的問題。更用不著你下一句的論證:

即使這個毫無必要的論證也是違反基本邏輯:

"人類遠祖話都說不全，有個屁的自由"

話說的全不全是語言能力問題,  而有沒有自由是一個權利問題。用一個問題的條件得出另一個問題的結論是在偷換概念。

正如閣下看起來語言能力大有問題, 亟需回小學補一些基本邏輯概念課， 但這絲毫不妨礙閣下在這裏或其他任何地方洋洋灑灑盈篇累牘地發表宏論的權利。

所有跟帖： 

• 國內在形式邏輯訓練方麵嚴重缺乏一直是硬傷。近幾十年來一再被提及。 -牛歌- ♂ (0 bytes) () 10/09/2019 postreply 04:53:36

• 既然你隨便撿的，我就隨便扔了。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/09/2019 postreply 12:52:45

• 當然， 你還可以繼續隨便寫，但最好不要繼續隨便挑戰天賦人權的信仰， 除非你 -Kumara- ♂ (283 bytes) () 10/09/2019 postreply 20:07:04