不要擔心，“被知占有”並不是壞事

這是自然的，不可避免的。

“知X”本身不會占有，不產生任何問題。隻有在我們不了解“知”的時候，“知”才會“陷”住“我們”，我們才會“被知占有”。

楞嚴經上有“迷頭認影”的故事。意思就是真實並沒有被掩蓋，隻是我們以為它被掩蓋了。而我們之所以以為它被掩蓋，就是因為把“知”的內容當成了“知”本身。

另一個例子就是手，拿筆的時候被筆占有了，打字的時候被鍵盤占有了。但是手還是手，跟做什麽沒有關係。手本身並沒有因為它的作用的不同而發生變化。

分清本末體用，真幻實虛這些概念就沒有討論的意義了：順著知的規律，可以有真幻虛實的差別；隻看知本身，真幻虛實一體平等。前者是我們正在做的，後者是本來如此，但我們還不熟悉的。

分不清，真幻實虛這些概念就會讓人落到邊見斷見，討論得熱鬧，也還是沒有意義。

所有跟帖： 

• 這段和正文有矛盾： -虛函數- ♂ (2914 bytes) () 09/13/2019 postreply 16:10:43

• 準確。讚。 -stonebench- ♂ (926 bytes) () 09/16/2019 postreply 07:38:09

• 正文中講： “被知占有，就不是悟。” 由此，“被知占有” 至少不是什麽好事， -虛函數- ♂ (55 bytes) () 09/13/2019 postreply 16:16:18

• 我的理解就是搞清誰是主人的意思吧。。 -水寧- ♀ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 16:27:25

• 差不多，或者說:搞清主人是誰 -stonebench- ♂ (70 bytes) () 09/16/2019 postreply 07:52:00

• 君子愛財 -stonebench- ♂ (321 bytes) () 09/16/2019 postreply 07:47:45