請先定義你文中的科學和你所指意義上的宗教
所有跟帖:
• 科學,應該是實事求是的發現真理的一種方式, -悟空孫- ♂ (350 bytes) () 08/21/2019 postreply 12:52:03
• 西方哲學和基督教神學傳統上都是以理性邏輯為工具。佛學是以個人體驗為工具。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 13:15:18
• 總體如此,但是 -悟空孫- ♂ (239 bytes) () 08/21/2019 postreply 13:34:40
• 你可能講的是最後的結論,我講的是得出結論,證明結論的方式方法。康德的書邏輯性也很強。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 15:19:37
• 接著問: 怎麽定義你提到的真理? ^_^ -花菜- ♀ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 14:45:16
• 我無法定義真理, -悟空孫- ♂ (195 bytes) () 08/21/2019 postreply 14:55:08
• 那麽用你的定義推理,就變成了:科學,應該是實事求是的發現真理(佛道,或空)的一種方式,:) -花菜- ♀ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 17:18:59
• :) -水寧- ♀ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 20:56:11
• 定義這個詞太強,很多事情不是很好定義的。改為描述,還是可以進行很多有意義的討論。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 15:21:58
• 能夠祥細的描述也可以。討論的前提不應該是自己都模糊不清,模楞兩可的。 -花菜- ♀ (0 bytes) () 08/21/2019 postreply 17:21:35