蘇格拉底應該沒有到知行合一的程度

雖然表麵上相似，但是根本上可能不同。王陽明指的是致良知，而良知是人人本具。蘇格拉底大概指的是分別意識心中思維出來的＂知”吧？我沒有讀過多少他的著作，但我猜他對什麽是道德大概也沒搞淸楚。

所有跟帖： 

• 我倒是看過理想國，感覺他還是用思辨的方式企圖達到致良知的境界。和中國聖賢不是一個路子。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 11:08:41

• 我感覺中國聖賢注重個人體驗，蘇格拉底等古希臘哲人靠的是思辨。 -hongloumeng- ♀ (398 bytes) () 04/10/2019 postreply 18:33:33

• 並不是條條道路通羅馬 -一燈可除千年暗- ♂ (962 bytes) () 04/10/2019 postreply 21:54:14

• 我隱約感到蘇格拉底指的是本具的'善' -niersi- ♀ (918 bytes) () 04/10/2019 postreply 15:43:58

• 而生也有涯，而知也無涯 -一燈可除千年暗- ♂ (593 bytes) () 04/10/2019 postreply 17:55:38

• 思辨之所以無用是identify with it 。 -niersi- ♀ (120 bytes) () 04/10/2019 postreply 18:14:16

• 在夢裏麵有用 -一燈可除千年暗- ♂ (124 bytes) () 04/10/2019 postreply 18:20:22

• 聽講和理解經文都要用到思維。。。 -niersi- ♀ (377 bytes) () 04/12/2019 postreply 06:29:58