很平和，不解y兄為何怕引起論戰。所述在情在理，但我覺得中國幾十年來似未在道與術的程度，而衹是有否以智慧治國的問題。

我在之前跟帖説智慧即中庸。y兄這裡用了同一個關鍵詞。

"道"應該是指方向本身、價值本身。我實在沒看出幾十年來中國在自覺朝向甚麽深遠的價值。兄所言中國的那些成功是因為用了智慧而非靠小聰明的手段(術)。而依然有過那麽多術的錯誤，恰是因為智慧不夠，而這正是因為道之衰微。

覺得大體上文章對現代世界的認識是對的，衹是感到中國並不在文章期許的位置上。

所有跟帖： 

• 道不以價值方向為重；而以行事方式為根本。在行事做事的過程中，體現價值。 -yfz9465- ♂ (936 bytes) () 12/15/2018 postreply 19:34:40

• 也許我沒有表達好。舉個具體的例子: -中間小謝- ♂ (212 bytes) () 12/15/2018 postreply 20:11:16

• 完全讚同。 -水寧- ♀ (223 bytes) () 12/15/2018 postreply 20:16:25

• 知我者，水寧也。合十。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 06:26:20

• 汶川地震中，中華民族表現出的互助精神是主流。任何時候，不能以支流否定主流。 -yfz9465- ♂ (188 bytes) () 12/15/2018 postreply 20:22:39

• 想問一下小謝兄提到的“精神平庸”和“中庸”有沒有關係？ -水寧- ♀ (0 bytes) () 12/15/2018 postreply 19:53:07

• 想問一下小謝兄提到的“精神平庸”和“中庸”有沒有關係？ -水寧- ♀ (260 bytes) () 12/15/2018 postreply 19:56:55

• 執於中庸會導致平庸。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 12/15/2018 postreply 20:03:24

• 真精辟！：） -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 12/15/2018 postreply 20:05:25

• 我差點被噎著。：） -水寧- ♀ (0 bytes) () 12/15/2018 postreply 20:11:44

• 中庸是智慧，不是道。 -中間小謝- ♂ (319 bytes) () 12/15/2018 postreply 21:27:34

• 我願意相信小謝兄所說的“業”，那種善良。。。 -水寧- ♀ (0 bytes) () 12/15/2018 postreply 23:19:24

• 中庸之所以為道，不是它處在中間。而是以行事時的圓融與圓潤為原則。就如同修行時的問題 -yfz9465- ♂ (798 bytes) () 12/15/2018 postreply 20:17:48

• 中庸之道沒有什麽一定的，未必要圓滑或圓融吧。 -一燈可除千年暗- ♂ (50 bytes) () 12/15/2018 postreply 21:06:21

• “實事求是”是中庸原則之一，以做事的道德為準。圓滑為術，圓潤為道。激進與革命僅在體係完全僵化才有“道”理。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 05:53:33

• 執於中庸本身就已經不是真正意義上的中庸了。 -一燈可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 12/15/2018 postreply 21:05:01

• 中庸之道的精華就是不執著任何理念，包括中庸概念本身。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 05:55:33