在古代知識不夠時,具體小問題尚能依據實際,人生宇宙等大問題隻能是形而上的。即使到今天的人,思考這些終極問題,如果知識儲備不足,也很快就求諸內心去了。。。跟什麽東西方思維習慣沒有關係,決定性的在知識範圍和厚度。隻有實驗科學得出來的,才是真知識。
我的真理觀,就是在語言中無絕對真理。真理不外乎一個結論是“真”的推論。一般來說,一個推論隻能保證在此時此地此語境中一次為真。但有些推論可以在更多語境中多次為真,那就是“真理”。 但是,沒有任何“真理”適用所有語境。所有推論“真理”,隻在語言中為真。客觀世界中沒有真理,隻有實驗結果。。。
我覺得古人由於沒有足夠得知識和現代科學得實驗方法論,在思維上都是大同小異的,都是也隻能是唯心的,因為沒有足夠的“物”為依據。
所有跟帖:
•
哈,咱倆是驢唇不對凳子腿:)
-stonebench-
♂
(94 bytes)
()
12/12/2018 postreply
10:58:32
•
讓我努力地想一想驢坐在石凳上的畫麵啊,哈哈
-雪晶-
♀
(83 bytes)
()
12/12/2018 postreply
13:13:19
•
還是想象一下驢子拉磨的畫麵更容易一點兒吧
-stonebench-
♂
(44 bytes)
()
12/12/2018 postreply
14:01:52