如果你選擇無視古籍思想中的一貫性，把它叫做想象，那就沒有什麽好說的了。

古代物理，今天的物理，純就內容而言，誰說它們是一回事了？是驢兄你在抓著字麵的差別不放吧。

俺說傳統，是指思維方式上對規律與現象的較真兒、較真兒的精神與方法，在西方，古今一脈相承。

驢兄看現象，俺看本質。

你要把這兩樣混起來，說現象不同本質必然不同，那是驢兄的邏輯。你享受這種邏輯，俺沒意見。你把這邏輯當唯一真理，俺也沒有意見。你把它當成唯一真理，說別的理解都是錯的，俺就有意見了。

雖然有意見，俺依然佩服驢兄的才華。雖然佩服驢兄的才華，俺依然不同意你的唯一真理觀。

看，兩件事情，俺就掰得這麽清

 

所有跟帖： 

• 我覺得古人由於沒有足夠得知識和現代科學得實驗方法論，在思維上都是大同小異的，都是也隻能是唯心的，因為沒有足夠的“物”為依據。 -FarewellDonkey18- ♂ (842 bytes) () 12/12/2018 postreply 10:52:03

• 哈，咱倆是驢唇不對凳子腿：） -stonebench- ♂ (94 bytes) () 12/12/2018 postreply 10:58:32

• 讓我努力地想一想驢坐在石凳上的畫麵啊，哈哈 -雪晶- ♀ (83 bytes) () 12/12/2018 postreply 13:13:19

• 還是想象一下驢子拉磨的畫麵更容易一點兒吧 -stonebench- ♂ (44 bytes) () 12/12/2018 postreply 14:01:52