比喻本身不是道理，比喻講的不是道理。如果連一個“是”還是“不是”得判斷都直接建立不起來，那所有推理都是建立在比喻上，其中就無“真

來源: FarewellDonkey18 於 2018-12-10 14:09:27 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (502 bytes)
回答: 渠今正是我，我今不是渠 ：） 由 niersi 於 2018-12-10 13:48:22

比喻本身不是道理，比喻講的不是道理。如果連一個“是”還是“不是”得判斷都直接建立不起來，那所有推理都是建立在比喻上，其中就無“真”可言了。

如果比喻追求的是“悟”的話，我理解這種“悟”就是跳過推理，那就無法保證“真”。

求真、求美、求善，都是可以的，但不能混淆和替代，一點都不能。

所有跟帖： 

• 領悟是和邏輯契合的，這點恭請石凳兄，他比我說的好。：） -niersi- ♀ 給 niersi 發送悄悄話 niersi 的博客首頁 (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 14:12:23

• niersi 兄過獎，你說的就是俺要說的：） -stonebench- ♂ 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (590 bytes) () 12/11/2018 postreply 11:21:50

請您先登陸，再發跟帖！