但是你這個問題有個大後門:你說超過“人”時, 是指“平均人”、“最高人”,還是傳說中永遠無法超過的“古人”。。。
如果智慧的定義為思考的能力的話,人工智能無疑在速度效率全麵性和精確性上,正越來越快地超過人腦。。。
所有跟帖:
•
“思考能力”太籠統,俺覺得可以細分為經驗運用和創新兩方麵。
-stonebench-
♂
(838 bytes)
()
12/07/2018 postreply
13:26:29
•
我覺得你說的創造性更像是一種主動性和需求拉動,這兩點機器沒有,機器隻運行給它的指令。當然,還有些因個人興趣產生的動力問題。
-FarewellDonkey18-
♂
(56 bytes)
()
12/07/2018 postreply
13:33:49
•
創造性、主動性。。。
-stonebench-
♂
(92 bytes)
()
12/07/2018 postreply
14:11:40
•
石兄的定義區分得太嚴格了。:)我覺得驢兄這裏講的是真知識,其實已經經過頭腦的消化運用這道程序了,所以創造性和主動性已經隱含在其中
-花心男-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2018 postreply
14:25:53
•
創造性可能是個虛假概念,至少是個相對概念。是因為人腦的惰性和慣性,才成為一個問題。也就是說突破了人的舊觀念,就算創造。
-FarewellDonkey18-
♂
(942 bytes)
()
12/07/2018 postreply
14:45:24
•
真的想不通,當年猴子是怎麽幹掉老虎的。:)
-水寧-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2018 postreply
18:34:38
•
僅是無窮數列的求和,人工智能就"頭"痛。不是説把足夠多的項加起來,而是説抽像出拉瑪努金那樣的式子。
-中間小謝-
♂
(218 bytes)
()
12/07/2018 postreply
17:50:08