其實本來目的就不同。科學家就是要量化確定，哲學家就要看定義的正當性，而修行家（？）就是要打破各種定義的局限性

他們當然要拿不同的定義來互相參照。不互相參照，嚴格地遵循一個，最多是個科學家，連政客都成不了。

再者，科學與靈修的目的本就不同。科學要認識世界，靈修要認識“認識”。能用同樣的方法和標準嗎？

有一句話叫如果你手裏有個錘子，你會看什麽都像釘子。

對某些科學人士，這話很準確----他們手中有了錘子，世界就必須是釘子。他們手中如果是物理錘，世界是心理釘都不行，必須是物理釘。