所以現象是無常，＂我＂是有＂重量＂的，＂定與慧＂是重點。

所有跟帖： 

• 俺理解略有不同：現象是無常，我就是現象，是在現象中的流動。定是觀流，慧是知流。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 12:36:27

• 也可以這麽說，莊子夢蝴蝶。都是現象，互為主客。其實定就含有慧了。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 12:48:18

• 是的。其實定慧本來就是一體兩麵，有此而無彼的事情是不會發生的。 -stonebench- ♂ (205 bytes) () 11/27/2018 postreply 12:59:55

• 俺南傳老師說：慧得真定。therefore 本傳承修觀為主 ：）） -niersi- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 13:22:17

• THAT /我 是重點 ：） 阿含那句白話：我和現象非一非異。我不在現象中。 -niersi- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 12:38:18

• N兄是不是有南傳傳承的？老師怎麽講這句話？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 12:43:16

• 這是我的理解 -niersi- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 12:44:12

• 俺不是反問，是正問：請問N兄的老師是怎麽講解這句話的呢？：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 12:46:36

• 南傳老師隻強調內觀方法。沒講過阿含經。我也慚愧沒看過什麽經 -niersi- ♀ (360 bytes) () 11/27/2018 postreply 12:57:17

• 明白。謝謝解釋：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 13:06:51