紅樓夢兄也很坦誠：有主見又謙虛，

謙虛又有主見：）

俺的博客叫王（妄）言之，就是胡說八道的意思，就是寫自己感興趣想到的東西，有人看就看，有人討論就討論。沒人看沒有討論，就等俺有空時自己看，該刪的刪該改的改，俺的想法是不斷變來變去滴：）

俺的目的和定位如此，自己都覺得是胡說八道，咋敢給別人當老師？既然沒想當老師，當然沒有什麽預期嘍，所以紅樓夢兄也不必那麽客氣，想啥說啥就好。

不過，雖然是胡說八道，俺也沒覺得這個問題俺回答不了。主要是想先聽聽各位的想法：）

定一博士俺第一次聽說，但“所知障”這個詞可不是第一次聽說了。定一博士講的上下文俺不知道，如果轉引個經典就叫所知障，那麽引用“所知障”這個詞叫什麽障？

其實，所知障或者不知障，各有各的理，各有各的實際情況。所知不一定是障，不知也不一定是障。反過來說也有道理。

俺這貼語氣比較衝，是因為比較坦誠（講道理端著的樣子是假裝滴：）），夢兄見諒：）

 

所有跟帖： 

• 受教了。你盡管說，說什麽我都不介意。是真心的不介意。 -hongloumeng- ♀ (233 bytes) () 11/12/2018 postreply 07:03:18

• 其實真的沒有特別針對夢兄的說法。隻是擔心這種反詰的語氣給人以冒犯的感覺。 -stonebench- ♂ (965 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:26:20

• 是有這個問題，很多人對經典一知半解就敢說“所知障”，的確是笑話。 -hongloumeng- ♀ (197 bytes) () 11/12/2018 postreply 11:50:51

• 他不是排斥頭腦的聰明，還有知識，經典這些，而是說到最後的階段，需要都放掉。 -hongloumeng- ♀ (146 bytes) () 11/12/2018 postreply 12:17:06

• 哦，是這個意思啊。那就多謝夢兄提示：） -stonebench- ♂ (116 bytes) () 11/12/2018 postreply 12:30:54