終極問題說不清，前輩聖人通常用智慧表達。

佛陀不說；而達摩說，廓然無聖。隻有修行達到高境界，才有探索此的意義。對梁武帝，達摩應當先講基礎。

我很佩服泰國近代一高僧，他隻用一種方法。通常他與學生一起打坐。當學生開始動的時候，他會問你為什麽動？不能看清楚自己為什麽動，就好好修行；看清楚了，才去行腳；尋找突破因緣。其他的都沒有意義；無論教義有多麽多的信與仰。精神不是信仰。

佛陀不講終點，隻講通向終點的次第。

所有跟帖： 

• 這個次第的起點(支點)對人來説就是人性。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 11/05/2018 postreply 08:57:54

• 正如此。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/05/2018 postreply 12:19:04

• 這次俺有不同的看法：） -stonebench- ♂ (350 bytes) () 11/05/2018 postreply 09:59:55

• 佛對終極隻說過“空”或者“無”。沒說其他。其他說法，都是次第。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/05/2018 postreply 12:20:47

• 對終極，佛隻說“空”或“無”。除此之外，說得都是法，是次第。 -yfz9465- ♂ (162 bytes) () 11/05/2018 postreply 12:26:21

• 原來我們看法相同：） -stonebench- ♂ (191 bytes) () 11/05/2018 postreply 13:16:35

• 色與空，次第與終極，有與無... 均為一體兩麵。所以禪會用paradox :) -niersi- ♀ (0 bytes) () 11/05/2018 postreply 13:03:05