好比一個初習畫的人宣稱: 結構、構圖、色彩、線條統統不重要。大像無形。
拜託!這是大師狀態才有效的話。
記得他以前跟帖說不存在黑奴或奴隸之類。這也是替菩薩狀態説的話。(估計他又會以"你就是菩薩"這樣的"知識"來回應我。)
不過我還是多謝他。因著他的例子,我才留意到這種知識與狀態混為一談的情況,其實出現在很多人身上。
但這個樓主有些體驗和領悟,這是不可否認的。希望他能看到自己的問題,改善、進步。
好比一個初習畫的人宣稱: 結構、構圖、色彩、線條統統不重要。大像無形。
拜託!這是大師狀態才有效的話。
記得他以前跟帖說不存在黑奴或奴隸之類。這也是替菩薩狀態説的話。(估計他又會以"你就是菩薩"這樣的"知識"來回應我。)
不過我還是多謝他。因著他的例子,我才留意到這種知識與狀態混為一談的情況,其實出現在很多人身上。
但這個樓主有些體驗和領悟,這是不可否認的。希望他能看到自己的問題,改善、進步。
•
也正因為如此,他確實是"唯心"主義,因為不在狀態而僅僅擁有心的知識。
-中間小謝-
♂
(109 bytes)
()
06/06/2018 postreply
12:22:10
•
不,我沒有任何主義,不堅持任何立場。心看上去有,但無法找到或確定它。我也找不到任何可以確定的“狀態”。我的狀態就是無確定狀態。
-存在無法說-
♂
(192 bytes)
()
06/06/2018 postreply
16:00:40