應該是厲王弭謗。抱歉。為什麽厲王弭謗三年就被國人驅逐,而主席玩反右這麽巨大的運動卻沒什麽問題,後來變本加厲地搞大躍進文革,及至身後依然是褒貶各半,在中國的神位依舊無法撼搖呢?王道政治和集權政治的區別是其一,但這個區別隻能保證其生前不被推翻,無法保證身後的評價和地位。其實更重要的原因是周厲王弭謗是為個人縱欲,主席反右是政治路線的考慮。所以,我覺得大家可以說主席哪裏哪裏做錯了,但不好攻擊其人格,因為沒有確鑿證據證明主席有縱欲的嫌疑,一切還是政治路線及政治理念問題。批駁可以,但敬的心態還是必須的。
應該是厲王弭謗。抱歉。為什麽厲王弭謗三年就被國人驅逐,而主席玩反右這麽巨大的運動卻沒什麽問題,後來變本加厲地搞大躍進文革,及至身後依然是褒貶各半,在中國的神位依舊無法撼搖呢?王道政治和集權政治的區別是其一,但這個區別隻能保證其生前不被推翻,無法保證身後的評價和地位。其實更重要的原因是周厲王弭謗是為個人縱欲,主席反右是政治路線的考慮。所以,我覺得大家可以說主席哪裏哪裏做錯了,但不好攻擊其人格,因為沒有確鑿證據證明主席有縱欲的嫌疑,一切還是政治路線及政治理念問題。批駁可以,但敬的心態還是必須的。