似是而非！佛陀、耶穌、孔子都可以評，毛不可以？一個人的行為直接影響了你的生活，

而你卻連評論他的“境界“也沒有，這境界也太虛無縹緲。

這起碼就不夠自尊，也是自相矛盾。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 每人都有自己喜好，無可厚非。但是，君子有所為，也有所不為。什麽是不為，恰是一生課題。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 16:42:51

• 有網友說老子道德經就是他理解的那個意思。我曾留言：給先輩留點空間，給自己留點內涵。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 16:50:01

• 是的，的給元首和本拉登留點空間，不評論能顯示自己內涵 -niersi- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 18:29:32

• 你將那些人稱為先輩？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 19:11:47

• 人人都有佛性，憑啥就你解道德經？！ -niersi- ♀ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 04:32:37

• 我從來不解道德經。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 13:31:29

• 佛都評過了： 末法時代，羅刹為君。殺害千萬人的惡魔不值得再討論 -niersi- ♀ (0 bytes) () 06/11/2017 postreply 18:25:38

• 佛講末法不是這樣。將其解釋為如此，不就丟掉反省，傾聽的內涵嗎。 -yfz9465- ♂ (453 bytes) () 06/12/2017 postreply 04:01:56

• 他是你的大人物，不是我的，概念不清~ -niersi- ♀ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 04:17:22

• 行，我管好自己。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 13:34:50

• yfz 你偷換概念！說的是能否評論偉人，不是評論者是否“有自己的喜好”。 -中間小謝- ♂ (959 bytes) () 06/12/2017 postreply 15:03:48

• 先別生氣，我那話沒有貶義。聽我講為什麽與喜好有關。 -yfz9465- ♂ (1026 bytes) () 06/12/2017 postreply 15:28:48