中國對西方改革開放的時機

中國對西方改革開放的時機

 有聰明人也許會說了，滿清就跟美國建交了

可是，民國的時候美國還有“排華法案”呢

有聰明人也許會說了，“二戰”後民國的時候已經沒有“排華法案”了

可是，你知道那時的美國給整個亞洲的綠卡配額每年隻有幾十個嗎？

想當年國軍轉進台灣的時候，民國政府高官的直係親戚都不夠用呢

還有，你知道，“二戰”後的民國一共欠美國多少錢嗎？

我懶得再查這個數字了，以前看到過，請相信我，絕對天文數字，大家隻要想想8年抗戰和三年內戰的武器就可以了，那時國軍的軍裝都是美軍軍裝

1972年，尼克鬆訪華，以後，中美談判，美國要求中華人民共和國承擔民國欠美國的錢，因為，中華人民共和國是中國的唯一合法政府嘛，而且，中華人民共和國還要繼承中華民國在美國的房地產呢，就是不繼承中華民國欠美國的債

 不太講道理，也不太符合邏輯

大家知道，周總理是講道理的人，三年內戰的武器可以不算，因為那是內戰，雖說常凱申是運輸大隊長，美國也沒直接給共軍武器

 但是，中華民國8年抗戰接受的美國的各種援助也是很多錢，差不多也是天文數字，毛主席就是給周恩來三個字“不理他”

因為，以毛主席的判斷，美國更需要中國，為了“美蘇冷戰”，美國可能放棄這個錢

特別是毛主席和周總理都是暮年之人了，雖然，尼克鬆還是壯年，可是，按照美國的民主製度，總統的政治生命最多8年，最最多12年，還是4年一次追加，所以，尼克鬆的政治生命比毛主席和周總理都短，壯年的尼克鬆想要名流青史就必須跟暮年之人妥協

 順便提一句，其實呢，尼克鬆訪華是1972年，現在我們知道，毛主席和周總理還有4年左右的生命，因為“水門事件”，曆史事實是尼克鬆的政治生命還要短一點

別以為美國這隻是錢上的妥協，關鍵點我上麵剛剛說了，至少有相當一部分錢美國人是有理的，最多除了中國內戰那部分，畢竟抗日是大陸收益，大家都知道，美國人不要自己有理的錢的時候不多見，而且是不要巨款，還是不跟中共要，這是有震撼效果的，很多人會從這裏看到美國政策改變的決心，比如日本

曆史事實是，日本很快就跑到中國跟中國建交了，記得就是1972年，尼克鬆回家後半年左右，同時還承認了《波茨坦公告》，至少理論上放棄了琉球，當然也放棄了釣魚島

以當年中國的軍事和經濟實力，毛主席能讓日本人簽字放棄琉球和釣魚島，雖然隻是紙上的，以今天中國的軍事和經濟實力都做不到，難道不是嗎？

你覺得，如果，毛主席沒有在他的生命的最後幾年解決了跟美國和日本的關係正常化問題，別人能解決嗎？

就算別人能解決，再看看毛主席解決的這麽漂亮，你覺得，別人能解決的這麽漂亮嗎？

順便提一句，問題是民國不隻是欠美國的錢，民國還欠別國的錢，毛主席讓美國把民國欠美國的錢清了零，別國也就沒脾氣了，一概按照美國方式辦理，也就是一分錢都不欠

這裏年紀大一點的網友應該還有印象，那就是中國有一段時間成天不厭其煩的說中國“既無內債，又無外債”，你以為那是說什麽呢？

那就是說：中華民國欠的所有外債，包括援助中國抗日，中華人民共和國一概不認賬

你看看中共那一群人，你以為那一個幹的出來這種事兒

你以為周恩來幹的出來嗎？

你以為鄧小平幹的出來嗎？

鄧小平收回香港還讓英國人不僅花光了香港的存款還欠了一屁股的債，就別提不收香港的稅了，這也叫收回“主權”，哪怕收香港一塊錢的稅象征一下呢

記得有一張據說是毛主席跟周總理最後的一張照片，我看那張照片裏就是周總理對毛主席說我三生有幸五體投地，毛主席說那裏那裏

我前麵提到了，話說其實民國欠美國的錢相當一部分錢美國人是有理的，最多除了中國內戰那部分，可是，民國欠別國的錢，統統百分之百都是人家有理的，因為，那些國家基本上沒參與國共內戰，明白嗎？

近年來，中國的實力增強了，很多網友經常會說“看到祖國也會耍流氓了，我就放心了”

可是，如果，大家把今天祖國耍的流氓量化一下跟毛主席為中國人民賴掉的別國有理的債比一下，特別是如果看看占GDP的比例，或者按照波音價格看看值幾架波音，今天祖國耍的這點小流氓根本不值一提

大家都知道，改革開放以後，各國都在中國有很多投資，這些投資都是新錢，都是因為毛主席為中國人民賴掉了那些天文數字的債

否則，如果，毛主席沒有為中國人民賴掉了那些天文數字的債，或者說，中共什麽人，比如鄧小平，他在毛主席為中國人民賴掉了那些天文數字的債之前就要跟西方改革開放

那就是你欠著西方國家的債還主動上杆子跟西方國家搞改革開放，新的條件西方國家自然會加，那些老的天文數字的債就賴不掉了，對吧？

我能想象到的最好的結果就是那些天文數字的債直接轉換成中華人民共和國的股份，我就不算中國人要縫幾億襯衫才能還清了，連本帶利要還多少年

你以為如果中國或鄧小平早一天搞改革開放，你就可以早一天過上今天的好日子，你再想想

如果你懂一點經濟，或者還懂一點國際貿易和投資，你好好琢磨琢磨吧

如果中國或鄧小平當真早一天搞改革開放，你就立即背上天文數字的債務，幾代人都還不清，還可以早一天過上今天的好日子呢，你再想想

想想吧，關鍵是中國不能主動上杆子跟西方國家改革開放，中國需要要西方國家的領袖美國主動上杆子跟中國搞改革開放

 一句話：中國對西方改革開放的時機就是西方國家的領袖美國主動上杆子跟中國搞改革開放的時刻！！！

也恰恰因為中國需要西方國家的領袖美國主動上杆子跟中國搞改革開放，毛主席必須有絕對權威，因為，隻有在毛主席有絕對權威的獨裁的條件下，人家來了談了事情才有用，也就是中國不能民主，因為，跟任何一個民主總統談了的事兒都完全可能沒用

 而“文革”不僅給了毛主席這個獨裁權威還讓全世界信了，這是“文革”的用處之一

 順便提一句，川普一上台，不僅他的前任奧八馬跟別國簽的很多協議和條約沒用了，就連前幾任美國總統跟別國的很多協議和條約都沒用了，不僅國外的沒用了，就連美國選民選出來的自己的總統跟自己簽的合同也可以被新總統撕毀，比如奧八馬的健康保險項目

 還有，民主南韓又換總統了，大家可以看看美國最近在南韓的動作，明擺著，跟任何一個民主總統談了的事兒都完全可能沒用，包括美國有那個國家的軍隊的指揮權都完全可能沒用

所以嘛，民主國家最不講誠信，而且民主美國最清楚這一點，因此，美國最喜歡跟獨裁做買賣，一方麵是因為對方獨裁，所以美國放心，另一方麵也是因為對方獨裁，所以美國可以隨時隨地不認賬