網上有篇介紹三國人名生僻字讀音的文章流傳http://www.360doc.com/content/13/1031/22/301849_325700115.shtml ，剛在城頭被轉載 。應該說此文相當不錯，但並非沒有瑕疵，比如滅掉東吳的名將王濬的”濬“字（劉禹錫詩韻“王濬樓船下益州，金陵王氣黯然收），就讀錯了。
王濬的“濬”字，現代字典有兩個讀音。其中jun(4)是現代讀音，Xun(4)才是古讀。讀古人的名字，應該用古音才是。所以文中“潘濬、王濬、周濬，兩個讀音jùn，和xùn，人名時都讀jùn。”是錯誤的，可以說是現代人不求甚解，以訛傳訛的結果。
何以見得呢？可以查《康熙字典》：
http://www.zdic.net/z/1d/kx/6FEC.htm
濬：
《唐韻》私閏切《集韻》《韻會》《正韻》須閏切，音浚。《說文》深通川也。《書·舜典》封十有二山濬川。
這裏解釋一下：古人注音，自然沒有漢語拚音，於是用“反切”。比如“須閏切”，就是用“須”字的聲母(X)，和“閏”字的韻母(un)，拚出來的Xun(4)。《集韻》《韻會》《正韻》是宋明時期的官方韻書，可見那時讀Xun(4)。如按《唐韻》私閏切，則聲母為“s"。由此可見，這個字的古讀音，聲母是s或x，不是j。變為j是後世的讀音。
《康熙字典》文中說“濬”音為"浚"，而"浚"字，按漢代的《說文解字》也是“私閏切”
http://www.zdic.net/z/1c/sw/6D5A.htm? ，不像現在讀jun(4)。由於魏晉距離漢代最近，而且此這個讀音應該最靠譜。
王濬的“濬”字聲母為s或x，也可以從古書中得到佐證。比如百度說：
http://baike.baidu.com/view/65342.htm?
“王濬（206年－286年1月18日）[1] ，《宋書》作王璿（王璿），字士治，小字阿童，弘農郡湖縣（今河南靈寶西）人，西晉時期名將。 ”
之所以《宋書》裏有“王璿”的說法，是因為讀音和“王濬”相近；而“璿”聲母為"x"，也可以進一步佐證“濬”古音聲母為"x"。
由此可見，這個名字還是應該按照古音讀作王xun(4)為好；俺們不能隨便給古人改名哈。：）
更多我的博客文章>>>
