忽如一夜春風至,現在,不但北京河北,你到了任何一個城市任何一家餐廳,菜譜裏幾乎都是麻辣菜一大堆,幾乎到了無菜不辣的地步。水煮魚裏的魚,麻辣雞塊裏的雞塊,顯然都是配角,寥寥無幾,放眼望去滿坑滿穀都是花椒和辣椒,友人乃問道“這盤辣椒多少錢?”雲雲。這個現象,據我的理解,說明大家需要一點刺激,用食物的刺激抒發一下心中的鬱悶。但是,刺激僅僅停留在口腹之間,其他領域裏的刺激則越來越少。好像口腹與頭腦是相反的,口腹滿足,腦子歇菜。
所謂“敏感詞匯”,即相當於食物中的辣椒,食物可以吃,詞匯不能說。民主自由法治的話題,首當其衝,自然避之唯恐不及;隨著人文環境越來越逼仄,久而久之,不能說的詞匯越來越多,以前是被禁止,最近好像發展到了主動不說。好像不去說它,就可以逃避;不去直視,心裏就得到安慰。比如“死”這個字,現在就幾乎不用。甚至連“犧牲”“陣亡”“喪命”這種詞,大家都好像約定俗成,一般都不用,而用“辭世”“離世”“去世”之類的表達。例如,“……這可憐的小姑娘,就在車輪下悲慘地辭世……”之類的報道。你大爺,你的中文是不是從柬埔寨學來的,用個死字你會死麽。
“窮鬼基因”這個詞,大概是我的發明,刺激性比辣椒略強,用來指稱中國人,自然是一件犯眾怒的事情。我寫的東西一般都犯眾怒,怒的多了,我也不以為意,破罐破摔,隻是請看官保重貴體,不要弄個肺氣腫悲慘地死掉才好。
農園免費開放 20萬斤紅薯1小時被哄搶而光。(網圖)
杭州靈隱寺分發臘八粥,但部分民眾未能遵守排隊的規則,一時出現混亂場麵。(網圖)
這件事發生在哪裏,我就不說了。老說河南,顯得我不厚道。可是我也沒辦法。
奧威爾在《1984》中描述了英社的思想綱領,在其《戰爭即和平》一章中,將一個社會中的人分為三個階層,上等人,中等人,下等人。以上的幾個例子,說明了中國的下等人具有窮鬼基因,當無異議。下麵我們來論述一下中等人的窮鬼基因。
經濟大發展的結果,就是中國迅速進入了汽車和洋房時代。曾幾何時我們還羨慕文明國家的洋房和汽車,現如今在中國隨處可見。洋房聚集之地,號稱小區,各自畫地為牢,高牆深院,戒備森嚴。其中之居民,多為高收入者甚至富豪。小區,可以看作是中等人的聚集地。我進了一個小區,發現本來雙向車道的一側,一輛接一輛停滿了汽車,幾乎變成單車道。大惑不解。朋友告訴我:這些富豪都是暴發戶,腰包裏有錢也還是窮鬼做派,馬路是公共空間,免費的,停在那裏還不是為了占便宜!恍然大悟。仔細觀察,這小區是獨立小樓或連排小樓(中國人叫別墅),每家每戶門前都有至少兩個停車位,可是很多家門前的車位都空著,而馬路上永遠是滿的。可見朋友所言不虛。
後來我出差到上海到廣州,從北到南,進入任何一個小區都會見到同樣的情景。馬路的一側永遠停滿汽車,而家門口的車位卻有很多空的。更有甚者,有些人把停車位改建成了倉庫,車子就永遠停在公共空間了。
(網圖)
這個例子說明中等人也具有窮鬼基因,當無異議。下麵來說說上等人的窮鬼基因。說完了上等人也有窮鬼基因,我的論點就成立了。
其實不用我說,大家也猜到了。朝廷大員,官宦階層的窮鬼基因,有時更令人不可思議。今天的中國人對反腐津津樂道,殊不知在朱元璋的朝代,比今天反腐反得還邪乎,還嚴厲。朱皇帝一聲令下,“凡貪贓滿60兩者,一律處斬,絕不寬貸。”據說當時的一品大員年薪230兩,貪汙60兩,數量雖然不算少,可是因此會掉腦袋,可見力度不可謂不小。君不見軍委副主席貪的更多,也隻是死在了301醫院的豪華病房裏,並沒有掉腦袋麽。
當時,朝廷上下人人自危,噤若寒蟬,今天脫下鞋和襪,不知明天穿不穿。早晨官員離家上朝的時候,全家老小出門哭別,待晚上平安回家來,一家人才破涕為笑,慶幸又平安地活了一天。以至於後來在官員之間流行裝瘋賣傻——我瘋了,也不用上朝了,朱萬歲,你還能把我怎麽樣?
到了和珅,更製造了一個神話。此君出身雖然不算貴胄,其祖上至少也是皇帝身邊的下級小軍官,不算窮苦出身。少年時雖有些不順利,比起真正的下層窮苦人,他那點不順利簡直不值得一提。而且成年後大體上也算順風順水,官運亨通。所以在和珅來說,不存在一個“窮怕了”的背景。可是他貪汙的財產,簡直令人難以置信,百思不得其解:官位炙手可熱,權勢呼風喚雨,可他還是為自己搜刮了富可敵國的財產,你到底想幹啥?這麽多錢財對你到底有啥用呢?而且,在他已經擁有了數不盡的財產以後,還在大肆斂財,不知收斂。
錢財超過了一定程度,跟自己沒什麽關係。當你擁有了你想要的一切,還在大肆收斂錢財,這也隻能用骨子裏有窮鬼基因來解釋了。
和珅以後的大貪官,我就不一一列舉了。基本性質都差不多,到了某朝代,堂堂的軍委副主席,級別與和珅不相上下,以及大批的將軍們,加上省部級官員,都算朝廷大員,一個個都貪得無厭瘋狂聚斂財富,其行為同樣令人不可理解。也隻能說骨子裏有窮鬼基因。
有人總喜歡反駁說,你說的這些外國也有!都一樣!即所謂的“到處一樣論”。對這一點我表示謹慎的異議。據我所知,現代的文明國家,自古有對私有財產的保護,富庶之家,無論是巨商大賈,還是藩主郡王,其擁有的大量財富都是合理合法的,如果沒有偷稅漏稅等違法行為,皇上國王也不能說什麽。沒見到過身居高位以後利用權力為自己大肆收斂錢財的例子。況且貴族有貴族的榮耀,並不單純以財富的多寡來炫耀身份,很多貴族以簡樸為榮,並不追求錢財。
針對以上哄搶的例子,我倒是看到視頻說,一個人在一條河裏釣到一條三米長的巨大鯰魚,大概有100公斤。拉上船來,把玩了一番,拍照留念,然後就把它放回河裏去了。不用說,這是個外國人。換了中國人,這條大魚可以煮好多鍋水煮魚,給三舅二姑每家兩大碗,剩下的剁開塞滿冰箱,實在裝不下的賣給餐廳,可以賺好幾百塊錢。
然後再下河去抓。
劉大衛的其它文章:
回國雜記一、二、三(圖)
關於陰道(圖)
萬物胡不撼動乎
感謝黨和政府
*****的好人們
向陽花開會記
震中雜記
相關文章:
遙望故國
曆史回顧
中國與世界
回國扯蛋有誰聽?(圖)
中國人的難道真的需要那麽一條鞭子嗎?
美國人為何肯幫中國反腐?
中國仍需遙望美國一百年
遇上用著iPhone6的求助者時該怎麽辦(圖)
那些出身寒門的巨貪
對不起老婆、對不起病母、對不起亡父
群體沉默的惡
江誌成 江綿恒 江澤民與日上免稅行
走近周永康的美國親家
觀察:“中國出了個習近平”
一口水塘的故事
你聽說過“蘇綽定律”嗎?(圖)
2014年全球清廉指數排行榜:中國第100位
從公開的文獻中看毛澤東的生活是奢是儉
關於建國以來黨政幹部收入的問答
先公示官員財產,再漲工資如何?
秦城監獄裏的魚翅湯
中國式的“惡的共同體”
土改,中國傳統道德崩潰的開始
關於“文革”的定性
更多我的博客文章>>>