如您所說那生命的意義呢?該不總是人人夢遊吧?
所有跟帖:
•
首先要發現對誰有意義?100年前你在哪裏?100年後你在哪裏?先發現有沒有這個“我”,如果你確實找到了這個“我”,再去探索意義不
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2016 postreply
09:01:20
•
我的存在現在隻對我的家人和工作的地方有意義。
-安雅雲-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2016 postreply
09:03:29
•
昨天晚上的夢境裏,也有一個“我”和他對應的家庭,社會,宇宙。現在醒來了,那個“我”在哪裏?他的家庭在哪裏? 他的世界在哪裏?
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2016 postreply
09:05:55
•
夢境中很多的是自己,而且有因夢病愈的親身體驗。而且在夢中還知自己是在夢裏的經驗。
-安雅雲-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2016 postreply
09:10:27
•
你不知道現在還在夢境裏,一個比晚上的夢境更長的夢境裏,沒有本質區別。
-miat42-
♂
(125 bytes)
()
01/03/2016 postreply
09:17:14
•
從某種意義上可以說人生來便在夢境中也可以說在舞台上扮演著自己的角色。
-安雅雲-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2016 postreply
09:22:45
•
沒有任何”人“出生,也沒有任何”世界宇宙“被創造出來。僅僅是意識像放電影一般放映一場夢幻電影或影像秀。但意識自己忽悠自己,
-miat42-
♂
(276 bytes)
()
01/03/2016 postreply
09:28:38
•
肯定不是,也許有某一點的相似。祝好俺新的夢遊對象。88!
-安雅雲-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2016 postreply
10:16:29
•
一切看似發生,但一切沒有發生。這就是夢,不是你的夢,也不是我的夢,你我都不存在,夢就是”如是“,是怎樣就是怎樣,不必追求什麽意義
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2016 postreply
11:27:17
•
不是“人人夢遊”,而是反過來:意識的夢幻中出現了“人”,“你”,“我”,“他”,以及萬物。意識本身沒有個體,不屬於任何“人”。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2016 postreply
09:03:18