所謂禍水, 受其禍害矣。如君言,無禍水,

來源: 何一夫 2015-05-12 08:03:07 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (310 bytes)
回答: 鄙人不同意禍水論野狼嚎2015-05-12 07:14:16
而且正因為蘇俄和日寇的侵淩,中國才得以發展?
1. 落後就要挨打, 這是不爭的事實;
2. 蘇俄和日寇的侵略, 隻是幹擾, 而且還促進了中國發展?
3. 那是中國的販夫走卒式的外交,與本文不對題。
問好。

所有跟帖: 

嗬嗬,再說點: -野狼嚎- 給 野狼嚎 發送悄悄話 野狼嚎 的博客首頁 (1370 bytes) () 05/12/2015 postreply 08:39:10

狼兄是做教師出身的?真耐心啊,嗬嗬,頂! -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (6 bytes) () 05/12/2015 postreply 09:12:26

狼兄所論有理。一夫所論有太多的意識形態味道。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 05/13/2015 postreply 07:07:57

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”