老畢事件和“告密”有嘛關係？

老畢在酒席上辱罵了老毛，有參與者將視頻上傳到了網上。

該事件目前已經引發了一些人對中國文化的口誅筆伐。這些人認為，老畢事件中，上傳視頻的那個人，是“告密者”。因而異口同聲地鞭笞中國文化，斥責中國文化充滿了邪惡的告密者。

這種理解，讓人啼笑皆非。

什麽是“告密”？

百度的解釋：

告密，又可稱為“告發”、“告訐”、“告奸”等，指向上司或有關部門揭露、揭發別人的隱私或短處。

又：向上司或有關部門舉發別人的秘密。指告發他人的秘密活動。

比如，因同夥告密而被捕。

例：由於叛徒告密,方誌敏同誌不幸落在敵人的手裏。——《同誌的信任》


很顯然，上傳視頻的那個人，沒有向上級領導，上級部門報告，比如央視領導，中央紀委監察部門等。他是把視頻放到了公眾網站。這非常明顯，不是“告密”。

老畢事件的視頻上傳人，屬於惡搞類，屬於侵犯個人隱私類。完全不是“告密”。

“告密”的詞義，應該是基礎語文的範疇。有些人，連簡單的詞義都未弄懂，卻這麽義憤填膺，大動幹戈清理痛斥中國文化。

以文革作幌子，是否在搞另一場文革?  醒醒吧，別讓中國文化蒙受更多的劫難了。

所有跟帖： 

• 是呀。一些人瞎來，有肮髒目的 -亂彈- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 05:21:50

• 這是屬於尊重個人“隱私”的問題，根本不是“告密”。 -南國鐵樹- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 05:37:59

• 再去讀老為的貼子吧，僅是建議。 -亂彈- ♂ (369 bytes) () 04/10/2015 postreply 15:41:23

• 我回得很清楚了，不知道你還繞什麽。你要批什麽人，批什麽行為，批什麽言論，好好寫個主貼吧，你也寫得快。 -亂彈- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 16:15:58

• 繼續繞吧 -亂彈- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 16:34:48

• 不知上傳的人是否有目的，但是有時有些人也許沒有想到會引起這麽大的政治風波。我不覺得有什麽大不了的事。既然老板不高興就自己走人。否 -茅斌騷客- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 05:30:40

• 是這樣的。大家都應該提高“隱私”意識，這種事情現在到處都普遍。以次斥責中國文化，是沒道理，是強加。 -南國鐵樹- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 05:41:30

• 老畢事件涉及到職業道德和誠信等基本問題。他的雇主是誰，靠誰成名的? -by心言- ♂ (212 bytes) () 04/10/2015 postreply 05:57:41

• 泄漏國家機密，讓外國友人搞到了中共要人居然對老毛如此不敬的情報 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 06:52:18

• 老畢是中共要人？ -xiaomiao- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 09:55:46

• 國家電視台，為這個國家的政治集團，或執政黨所掌控，任何國家都要嚴控言論，老畢是集團中人，公眾人，體製中人，他決不可胡說。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 15:16:29

• 他的雇主是騙子，他白天也沒有不幫他的雇主騙呀。非工作場合說幾句不騙人的話，就得丟飯碗？那幫裸官該咋辦？ -萬得福- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 08:26:40

• 就目前出水的信息，我感覺是視頻上傳人對“隱私”尊重問題；對老畢，知名人物使用 -南國鐵樹- ♀ (67 bytes) () 04/10/2015 postreply 14:10:52

• 剛看到，和我想法一樣，在下麵。 -冰兵- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 18:57:28

• 畢說的是粗魯的大實話，但因為中國的政治環境要求"守密"，嗬嗬，不算告密，算泄密吧。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 06:23:59

• 文化人，特別是重量級文化人，不應該使用那樣的語言。 -南國鐵樹- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 14:15:17

• 他們已經是上個時代了，我們要使用2015年的語言：） -南國鐵樹- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:56:23

• 從這裏開始，階級鬥爭，天天講。其實80年代就有決議，但不少人還在這種思維中：）） -南國鐵樹- ♀ (202 bytes) () 04/11/2015 postreply 07:47:36

• 我覺得將蜜腹劍歪唱錄像捅出去的人，也可能是為要Please老畢，事情沒搞清楚前就口誅筆伐實為不智。應該就事論事，不要瞎猜疑。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 09:11:32

• 也有這種可能。事情沒有搞清楚之前，朝中國文化開火，是不對的。 -南國鐵樹- ♀ (63 bytes) () 04/10/2015 postreply 14:18:08

• 關於告密和侵犯隱私，我想隻能在法庭上作出分別。 -水寧- ♀ (1143 bytes) () 04/10/2015 postreply 11:32:25

• 沒想到碰上一個敏感詞，被自動和諧了一下。必須要聲明，那幾個×不是F word。：） -水寧- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 11:43:59

• 老畢這事最重要的是給中國人一個警示，即中國社會現在沒有共識，已處於被撕裂的邊緣。 -為人父- ♂ (923 bytes) () 04/10/2015 postreply 13:09:56

• 老為是這裏清醒的一個。我認為還有一個原因是中國人科學素養不夠。 -亂彈- ♂ (42 bytes) () 04/10/2015 postreply 13:18:24

• 網上的確門檻低，沒辦法，都可以說。 -冰兵- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 18:08:52

• 點讚! -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 14:11:47

• 完全同意人父兄所言。我相信大家都希望建立更好的中國。 -南國鐵樹- ♀ (81 bytes) () 04/10/2015 postreply 14:29:30

• 加點讚 -水寧- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 15:45:19

• 你說＂你死我活＂，是誰被害死了？是誰在鬥別人？是誰在挨鬥？害人無數的需要被＂寬容＂，被害的說幾句就是＂撕裂社會＂，這是誰家的邏輯 -看客2010- ♀ (228 bytes) () 04/10/2015 postreply 17:16:08

• 你要是覺得能說服和能消滅左派的聲音，你就去做好了。我覺得沒用的。八十年代的時候，左派在民間幾乎喪失所有話語權， -為人父- ♂ (808 bytes) () 04/10/2015 postreply 19:15:23

• 1，你回避了我的問題。2，敢說真話的右派早在57年就發不出聲音了，文革後能活下來就算不錯了。3，左派的領袖還躺在廣場上， -看客2010- ♀ (414 bytes) () 04/10/2015 postreply 20:40:03

• 我早就這麽說，所以現在就是看著他們怎麽鬧。沒有思辨，就會彎彎繞。 -冰兵- ♀ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 18:06:36

• 有道理！是哪種程度違反了規則，需要專業裁定。 -南國鐵樹- ♀ (221 bytes) () 04/10/2015 postreply 14:24:17

• 我想說的是，那要求道歉的人，並非真正出於崇毛，隻是想擴大事態。 -水寧- ♀ (142 bytes) () 04/10/2015 postreply 15:43:22

• 我覺得既不是告密也不是隱私的問題， -冰兵- ♀ (765 bytes) () 04/10/2015 postreply 18:03:17

• 同意。看起來的確不是私人宴會。 -南國鐵樹- ♀ (363 bytes) () 04/10/2015 postreply 19:54:29

• 我昨天才看到消息。剛到城裏讀了一下有關帖子，覺得理性看待此事的人還是比以前多， -冰兵- ♀ (133 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:20:18

• 相信隨著中國的發展進步，人們的價值觀念也會由之改變， -南國鐵樹- ♀ (93 bytes) () 04/10/2015 postreply 21:51:34

• 回望，期望：康奈爾清華MBA雙學位 -南國鐵樹- ♀ (8173 bytes) () 06/06/2015 postreply 18:33:49