比如抽煙(柴之前文章有暗示自己抽煙,可能是文學手法),對胎兒的影響尤其大;帶孩子做飯,空氣更惡。孩子的病,看來是不大,卻搞得很誇張,又在玩具熊上漏洞百出。
這是記者嗎?
柴靜造假多處,才讓人去看其“人品”,何況是相關的。
所有跟帖:
•
柴女士本著良心,小心翼翼地拍出部都是奴#才的錯的科普片,還不行。一句真話都聽不得麽?
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2015 postreply
08:04:09
•
"科普片"和"奴"什麽的放一起,蠻搞笑。
-亂彈-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2015 postreply
08:50:20
•
多請關心貴國福島核汙染全世界的問題吧:-)
-申公豹-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2015 postreply
08:55:57