其實據我理解(也在文中說了),港人對港產精英治港效果不滿,導致他們部分同情支持普選提名委員會的主張;但他們也懷疑此主張能否提升經濟(核心問題),導致他們沒有明顯支持學運(據我觀察)。
同時我是很心痛學生的...我覺得他們被香港民主黨(李柱銘,戴耀廷等)利用了。這點顯然你不同意。當然,我也可能不對...
那我主要說一下無論如何,我都不太同意學生成為運動的主力吧...
(1)學生能力不夠,單靠自己辦不成事。孔子說“誦詩三百,授之以政,不達,使於四方,不能專對,雖多,亦奚以為?”學生能管理(政)成人嗎,能與不太熟知的人建立互利的合作關係(使)嗎?一個人辦不成事,為什麽不讓自己多一些曆練再看呢?有思想,還要有執行能力吧?思想也會變吧?
(2)五四,學生是先鋒,不是主力...這是我的理解
(3)至於以後有沒有機會...我們再看...世界變化很快,也很殘酷...你看諸葛亮就是什麽都要自己做,累死了。鄧就是保存實力,出來了...
(4)“不自由,毋寧死”放在這兒,不合適。害死人。而且如何理解自由,可能不同人也不同...
我的半杯水,基本上都說了...我們能不能向前看,為學生,香港,中國...?再次謝謝交流!
謝謝交流...
所有跟帖:
•
您太抬舉香港民主黨了。即使他們能鼓勵學生走上街頭,一天二天以後的學生就是他們自己的想法了。
-曾經不再-
♂
(776 bytes)
()
10/07/2014 postreply
06:14:49
•
你太抬舉學生了。他們隻是紮堆逃課,外加一個新奇的嘉年華。有幾個能把自己要什麽,為什麽靠占中來要講清楚的?
-偶然路過的人-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2014 postreply
07:31:37