謝謝交流...

回答: 多謝您能心平氣和的回答。曾經不再2014-10-06 20:15:18

其實據我理解(也在文中說了),港人對港產精英治港效果不滿,導致他們部分同情支持普選提名委員會的主張;但他們也懷疑此主張能否提升經濟(核心問題),導致他們沒有明顯支持學運(據我觀察)。

同時我是很心痛學生的...我覺得他們被香港民主黨(李柱銘,戴耀廷等)利用了。這點顯然你不同意。當然,我也可能不對...

那我主要說一下無論如何,我都不太同意學生成為運動的主力吧...

(1)學生能力不夠,單靠自己辦不成事。孔子說“誦詩三百,授之以政,不達,使於四方,不能專對,雖多,亦奚以為?”學生能管理(政)成人嗎,能與不太熟知的人建立互利的合作關係(使)嗎?一個人辦不成事,為什麽不讓自己多一些曆練再看呢?有思想,還要有執行能力吧?思想也會變吧?

(2)五四,學生是先鋒,不是主力...這是我的理解

(3)至於以後有沒有機會...我們再看...世界變化很快,也很殘酷...你看諸葛亮就是什麽都要自己做,累死了。鄧就是保存實力,出來了...

(4)“不自由,毋寧死”放在這兒,不合適。害死人。而且如何理解自由,可能不同人也不同...

我的半杯水,基本上都說了...我們能不能向前看,為學生,香港,中國...?再次謝謝交流!




請您先登陸,再發跟帖!