多謝您能心平氣和的回答。

香港學生是普通人，89年時的學生也是普通人

如果香港學生現在不發出聲音，共產黨也會像對待89年時一樣，以後再也不給發出任何聲音的機會。不光是學生不能，而且是所有的人都不能。

如果您還有兄弟姐妹，親戚朋友在國內，那麽他們這些學生在爭取他們自己權益的同時也在為您在國內的那些兄弟姐妹，親戚朋友們的後代們爭取他們以後有說話的權利。共產黨不是一直教育說：“若為自由故，二者皆可拋”的嗎？

若說學生們被人利用，也許您沒有青春期的小孩過，或者已經忘了，青春期的學生父母尚且不能左右，豈是那麽容易被一般人所左右的？89年時學生對腐敗的危害性比任何人都發現的早，你不得不對他們的眼光表示欽佩；再譬如被一直宣揚的五四運動，也是學生起的主導作用。

若說這些學生為他們自己的權益爭取時，影響到其他人的利益。那麽為什麽不去問問對這些權益爭取的人不聞不問的政權呢？

也許您會說，他們要爭取自己的權益，為什麽不用其他方式呢？這是個好問題。如果您回想一下國內有多少人上訪無門，反而被人攔，關，打，我想您就應該有答案了。聽說中紀委進駐上海，結果當地有很多很多上訪者湧現。其實您會發現共產黨治下很多普通老百姓日子過得很苦，他們根本沒有說話的機會。另一方麵，權重至高的劉少奇，彭德懷也沒有說話的機會，近一點的周永康，徐才厚等也都沒有說話的機會。何況是普通老百姓。

所有跟帖： 

• 謝謝交流... -行者14- ♀ (1607 bytes) () 10/06/2014 postreply 22:36:19

• 您太抬舉香港民主黨了。即使他們能鼓勵學生走上街頭，一天二天以後的學生就是他們自己的想法了。 -曾經不再- ♂ (776 bytes) () 10/07/2014 postreply 06:14:49

• 你太抬舉學生了。他們隻是紮堆逃課，外加一個新奇的嘉年華。有幾個能把自己要什麽，為什麽靠占中來要講清楚的？ -偶然路過的人- ♀ (0 bytes) () 10/07/2014 postreply 07:31:37