文革可不可以論？怎麽論？

做學問到一定程度，比較好的態度應是“無知也；空空於也；叩其兩端而竭焉”（出自《論語》）。大意是說做學問不能有偏見成見妄見；偏見成見指觀點，妄見指因成見而導致的做事方式及態度問題。討論曆史，為的是希望未來更好，更不應有妄見妄念。古話說“一陰一陽之為道”。一段曆史的教訓，就像人生的低潮，讓人看到了許多人性與社會製度的相互作用及因果問題，應該清醒正視傷痛。要知道猶太人亡國幾千年，二戰後他們才真正意識到強國才是對自己最根本的保護。文革教訓已經存在，如能正視反省，改善中國現今製度及人民認知，我覺得就是進步。所謂“一戳就痛”是讓人懷疑的態度。

因為我最近常逛這裏，看到一些LZ及一些附和的人的文章和觀點。本人看到的大的辯論有（1）台灣獨立問題（2）抗日戰爭國民軍與共軍貢獻隻比較（3）文革及毛澤東（這爭論小點）。本人感覺也許你們在認識共產黨的功過方麵夾雜了過度感情因素。本人也理解；但這會妨礙自己對中國現狀及出路的思考；對其他與你們有類似思考和責任心的人有害；對團結民眾力量（哪怕微小）有害。原因都在孔子那句話中...希望共勉吧