抗生素在畜牧業的運用上,統計數字是驚心的!

本文內容已被 [ 南國鐵樹 ] 在 2014-09-05 14:10:49 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 牛奶增產了,誰會高興?玄野2014-09-05 05:28:56

80%的抗生素用在了牲畜的飼養上!
看看路透社是如何講的:

(路透社)  
為什麽用在農場這麽多抗生素?主要有三個原因。
1。抗生素通常被用於治療疾病和感染的動物之間。。。
2。抗生素通常被用於防止動物生病。對大型工業農場,例如家畜常常一起裝在狹小,使它們易發生感染和疾病。每天小劑量的抗生素可以提高他們的免疫係統,並保證成活率。
3。從上世紀50年代,養禽畜(牛,羊,雞)的農民已經意識到,經常性喂養小量抗生素,能促進生長,提高飼料利用率。 (換句話說,動物吃得又少,又能達到重量標準)話外:又要馬兒跑得快,還要馬兒不吃草。


對人類健康的威脅:
抗生素的濫用,提高了細菌日益加強的耐藥性。(要記住這個事實:每使用一次抗生素,就意味加強一層耐藥阻力。“Every time we use antibiotics, we increase the odds that resistance will develop”)。
美國,每年至少有2百多萬病人在同已經產生了抗藥性的細菌進行“奪命抗爭”,約23,000死亡。
去年冬天我寫的一篇有關加拿大溫莎市的博文,(溫莎,白雪南郭)

http://blog.wenxuecity.com/myblog/59101/201401/5360.html

其中有幾張照片(The Hospice),展示了社區醫助項目。裏麵的病人,主要是:癌症晚期和不可治療者。為什麽不可治療?感染,沒法了。



為什麽不研發新的抗生素啊?

細菌不斷在適應新一代藥物,產生自身的生存抵抗策略,更可怕的是,這個模式在加速。

“the problem seems to be accelerating of late, as antibiotics have gotten cheaper and are used more widely. After two recent antibiotics were introduced — linezolid in 2000 and daptomycin in 2003 — signs of resistance appeared within just a few years”。

而在另一個層麵上,製藥廠的研發,生產,受到效益的打擊而,沉淪。(新的藥物隻管幾年啊)

這是人類生存的大是非。講不講,談不談,是全方位關係性。 正因為如此,

世界衛生組織在今年基於100多個國家調查數據,得出結論:抗生素抗藥性,對全球,是災難性的


世衛組織首份全球抗生素耐藥報告顯示全世界麵臨嚴重的公共衛生威脅



所有跟帖: 

一點都不奇怪 - 這邊這麽多大胖子 :) -走你- 給 走你 發送悄悄話 走你 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2014 postreply 17:22:35

請您先登陸,再發跟帖!