雖然說人人平等,每個人都值得尊重,但我發現有些時候,隻有在接受了一些人的確人格底下,動機邪惡,配不上尊重的時候,自己才能得到心靈的平靜。
隻言片語:人人都值得尊重嗎?
所有跟帖:
• True! It's a shame that it's not always the case. -雲易- ♀ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 09:59:04
• 所有正信的宗教(包括基督教)都提倡無條件的博愛:自己愛他人是自己的本分,這跟他人是否回愛不相幹 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 10:04:27
• 宗教一般都提倡逆來順受的。但我發現這並非道德和智慧的最高境界。 -雲易- ♀ (335 bytes) () 08/07/2014 postreply 10:09:56
• 您對宗教的理解有誤:不是逆來順受,而是心知肚明地調解自己內心的煩惱。 -nWAY- ♂ (595 bytes) () 08/07/2014 postreply 10:17:10
• Thanks for recommendation. -雲易- ♀ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 10:22:30
• 上帖內推薦的那本書是全人類文明的瑰寶,不讀可惜了,看後不實踐更可惜! -nWAY- ♂ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 10:31:51
• That is a good book. But personaly it is more about management t -ZoyaWashington- ♀ (429 bytes) () 08/07/2014 postreply 10:40:05
• 請您再去重讀此書的開篇《Inside-Out》,就知道那是本煉心的書 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:01:59
• 尊重他人其實是自尊的體現:學會尊重他人也是自我提升人品的過程。這才是教育的真諦 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 09:58:42
• 我認為尊重仍然是個相對的概念,不能一概而論。 -雲易- ♀ (1279 bytes) () 08/07/2014 postreply 10:59:50
• 尊重他人≠不指出他人的過錯、不治病救人和與邪惡作鬥爭。不帶自私地去幫助他人,希望他人都能更成功、人品得到提升,才是真正的尊重他人 -nWAY- ♂ (198 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:08:51
• i agree with your definition. i might be too harsh on myself. ne -雲易- ♀ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:13:39
• 說句大實話:若想幫助他人,自身的人品、才能、智慧和慈悲都需要達到一個較高的水準;否則,還是遵古訓:智者少言 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:17:40
• i happen to be a person who never interested in 古訓。 -雲易- ♀ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:21:32
• 哈哈。。。您用的文字就是古訓,否則您自己獨創一套新的文字係統來?您的DNA都是您的先祖的古訓啊。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:25:07
• 文字 & dna != 古訓。 -雲易- ♀ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:27:29
• 文字(特別是漢字)承載著古來的最高智慧,DNA更是古來自然進化的累積成果。智者何時何地都能觀察出智慧來,就如同孤獨求敗的劍俠一樣 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:33:42
• 漢字中當然有智慧,但並不等於懂漢字的人都有高智慧。照本宣科的芸芸眾生 -雲易- ♀ (223 bytes) () 08/07/2014 postreply 14:14:36
• 說得好!所以,古訓:師父請到家,成功靠個人。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 16:43:43
• :-) -雲易- ♀ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 17:25:10
• 尊重他人,實在是尊重自己。 -ZoyaWashington- ♀ (314 bytes) () 08/07/2014 postreply 10:31:36