我認為尊重仍然是個相對的概念，不能一概而論。

在文明成都相對高的西方社會，人和人之間都有起碼的相互尊重，所以在這樣的環境中，提倡寬容是非常積極的；但在中國社會中，不公正處處都存在這，提倡尊重每一個人，似乎有逆來順受之嫌。
我個人的觀察，盡管西方人口口聲聲左一個尊重右一個寬容，但他們在受到攻擊時的反擊是非常靈敏的。這個大約是他們是在被尊重下長大，從來知道如何保護自己，並且他們的寬容，是建立在公正之上的（在寬容，寬容不到“不公正”那裏去）。而中國人卻往往吃啞巴虧，受了欺負不知道如何保護自己，還老檢查自己是否寬容，從而中國社會形成了一個惡人得誌好人受壓的病態現象。
所以，我認為中國這個社會如果要靠自己得到提高，現在急需的還不是寬容尊重等概念，而是公正的概念。隻有懂得了公正，才可能壓倒中國社會的邪氣惡氣，之後，再來慢慢談寬容。（西方就是走過了這一步的，法國大革命就是例子。沒有對不公正的暴力反抗，西方也難有今天的相對和平）
當然，作為個人修養，寬容是美德。但是，寬容邪惡卻並非美德。

所有跟帖： 

• 尊重他人≠不指出他人的過錯、不治病救人和與邪惡作鬥爭。不帶自私地去幫助他人，希望他人都能更成功、人品得到提升，才是真正的尊重他人 -nWAY- ♂ (198 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:08:51

• i agree with your definition. i might be too harsh on myself. ne -雲易- ♀ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:13:39

• 說句大實話：若想幫助他人，自身的人品、才能、智慧和慈悲都需要達到一個較高的水準；否則，還是遵古訓：智者少言 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:17:40

• i happen to be a person who never interested in 古訓。 -雲易- ♀ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:21:32

• 哈哈。。。您用的文字就是古訓，否則您自己獨創一套新的文字係統來？您的DNA都是您的先祖的古訓啊。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:25:07

• 文字 ＆ dna != 古訓。 -雲易- ♀ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:27:29

• 文字（特別是漢字）承載著古來的最高智慧，DNA更是古來自然進化的累積成果。智者何時何地都能觀察出智慧來，就如同孤獨求敗的劍俠一樣 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 11:33:42

• 漢字中當然有智慧，但並不等於懂漢字的人都有高智慧。照本宣科的芸芸眾生 -雲易- ♀ (223 bytes) () 08/07/2014 postreply 14:14:36

• 說得好！所以，古訓：師父請到家，成功靠個人。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 16:43:43

• :-) -雲易- ♀ (0 bytes) () 08/07/2014 postreply 17:25:10