這個需要對美國的搶文化和民主的實質有所了解

俺以前也認為應該禁槍，但當俺到美國的搶店，看到美國人對搶的熱情，見識了在美國還有拿錢買不到東西的時候（子彈脫銷），俺才明白搶對美國人是多麽的重要，確確實實是美國人生活中很重要的一個部分。無論什麽事兒關鍵是個度，禁了搶還可以拿刀殺人，那是不是接著就要禁刀？那麽美國根據它自己的國情把這個度放到了允許擁搶，這個很正常（相信法官是不會根據憲法允許公民擁有核武器的）。民主隻是一個表象，它的實質是法治，因為沒有法治，民主將無從談起，法治就是專業人士製定的大家共同遵守的規則，美國的法官根據統計數據，製定必須係安全帶，與他們製定允許擁搶一樣走的都是法律程序，沒什麽不妥。當人們聲稱言論自由的時候，同樣也受到各種的法律限製，隻是這種限製的寬鬆度不同的國家掌握的度不同而已。