你的文章，給了一個完整的故事。而不是一句或幾句話。我和你要的，就是

來源: 史迷於 2014-07-02 21:02:23 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (660 bytes)

回答: 我的原話在此：由史迷於 2014-07-02 20:30:05

這個故事的曆史來源。你辯來辯去，能給出的隻是隻言片語。而且是意思並不完整的隻言片語。

而能對上你的故事的，隻有那本《列國誌》，而你給換了個主人公。我讀過多少書，我自己知道，不是讀給你看的：），我也根本不在乎你或什麽人對我是否博學的肯定和質疑。著難道是你讀書的目的？問題的關鍵是，你copy了一個故事從某一本書上，卻又不敢承認是抄這本書的。其實就是這麽簡單。

改改觀念，讀書是給自己讀的，不是做給別人看的。這是我對你的忠告。