我的原話在此：

“請你把你說的故事的原述給我指出來好嗎？

《越絕書》， 提到伍子胥的更少。你也選出你要證明自己的地方，好嗎？

我說你用的故事來源於《東周列國誌》，是有根據的。

你一定要被剝個精光才罷休嗎？：））

很簡單，我說你的故事來源於《東周列國誌》， 但你把人物變了，我給出了證明。你可以證明你有“古書”為證： 第一你要證明此書卻有其述；第二，你要證明該述說的是伍子胥想淫亂伯贏（平王妻）。你學過曆史，知道這是不可能的。

再強下去，錯話更多。”

看清楚了：我說的是“你說的故事的原述”

再看請了：“你可以證明你有“古書”為證： 第一你要證明此書卻有其述；第二，你要證明該述說的是伍子胥想淫亂伯贏（平王妻）。”

而你的故事的原述是什麽？“伍子胥。。。。。，在將行禽獸之事前，被昭王母親一通臭罵，竟清醒過來，不僅未為惡到底，還著人看護昭王母親，以免閑雜騷擾。當今一幹傻瓢，那是任你怎麽罵，都厚著臉皮不為所動的。這可以理解，不能要求他們有伍子胥的心智麽。”
 
再找，再編：））

不知道一句“來自《東周列國誌》”這麽深的傷害了你。我道歉：）你讀的書比這多：））， 可你這段和《東周》的描述實在是太像了:) 就是改了主人：）））。 給我這個沒讀過書的人抄錄《烈女傳》是怎麽寫這段故事的，好嗎，謝謝在先：））））

 

所有跟帖： 

• 是伍子胥而不是吳王妻了楚王母，這個證據我已經給你了 -JieHu-- ♂ (692 bytes) () 07/02/2014 postreply 20:47:54

• 你的原話也在此，自己看看，別忍不住自扇耳光哈 -JieHu-- ♂ (522 bytes) () 07/02/2014 postreply 20:57:19

• 你的文章，給了一個完整的故事。而不是一句或幾句話。我和你要的，就是 -史迷- ♂ (660 bytes) () 07/02/2014 postreply 21:02:23

• 你忠告我？哈哈哈，你啊，你先學會別把自己的話當屁再說吧 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 21:05:07

• 你的博學都表現在你寫的幾個“屁”上了：））， 真的很出色啊！：）） -史迷- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 21:07:28

• 還有自焚和剝個精光？想給別人忠告，先管住自己的行為再說。 -冰兵- ♀ (6 bytes) () 07/02/2014 postreply 21:15:24

• 你要不把自己的話當個屁，在茶壇沒新版主上任之前，你好像不該在此露頭吧？ -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 07/03/2014 postreply 10:21:14