嗬嗬先沒有證據就對老胡做出幾乎難以理喻的攻擊，這樣說

已經夠好聽了，幾乎就是歇斯底裏的。

否定不了證據，就開始攻擊證據來源。越絕書早，東周晚，誰更靠曆史近？誰借鑒誰的可能性更大些？

你沒聽說過越絕書，和看過孔子的評論，老胡讀過，就成了他顯擺讀書多了？那你到處挖紅樓考據，是顯擺你讀書多？這是什麽邏輯？

曆史考據各持己見這沒錯。可是別人沒拿出證據之前先開口罵人自焚，也太難看了吧？

知恥者近乎勇。