目前采取的強硬姿態,正中美日下懷。
說強硬不過是口水上的,演了一部硬漢劇,滿足了小孩們情感罷了,卻被演繹成威脅論,卻為美國左派的戰略轉移太平洋方向有個更好的借口,並且助漲日本右翼勢力的抬升。再強硬下去,是什麽結局?最先受衝擊的就是經濟合作,兩敗俱傷。打?有必勝的把握嗎?且不說釣魚島有日美安保條約,就是與日本單獨打,隔著台灣,都沒有軍事地理優勢。
與日本關係處理,不可簡單的感情用事,真要認真分析可能出現各類情況,中日,中美,乃至整個太平洋周邊的政治經濟軍事上的方方麵麵。
中國今天的經濟成就來之不易,同時也很脆弱,折騰不起。還是韜光隱晦,極盡可能的多創造和平的寬鬆的環境,起碼需要20年的發展,再去扯強硬吧。
說幾句大家不愛聽的:
所有跟帖:
•
你想通過隱忍達到你的目的,別人也看到了,別人也明白了。1)-- 一味地隱忍就一
-FL棉農-
♂
(560 bytes)
()
06/15/2014 postreply
19:16:25
•
以鬥爭求和平則和平存,以妥協求和平則和平亡
-FL棉農-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2014 postreply
19:35:23
•
如果前提把美日等西方國家視為敵人,不能去合作,我認你說的。事實上“一半是海水,一半是火焰”,看你如何去為。用戰爭的規則沒有出路。
-低頭的穀穗11-
♀
(0 bytes)
()
06/15/2014 postreply
19:45:11