昨晚我看到一段視頻，是幾個學生在遇難前在船艙裏用手機拍下的，令人心碎。。。

來源: JieHu- 於 2014-05-02 05:28:47 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1203 bytes)
回答: '船長棄船'與'領導先走'與'股狗萬歲' 由 淡黃柳 於 2014-05-01 23:57:16

我不會貼視頻，鏈接在這裏：
http://news.sina.com.cn/w/2014-05-02/085830048616.shtml
我理解的是學生們感覺到了死亡的威脅，本能地想要出船艙，可是廣播裏一再要求學生呆在船艙不要動，這種廣播持續了10多分鍾。。。
關於該不該讓學生死守船艙，我與史迷有過爭論。我認為不讓學生出艙上甲板是船長犯的一個錯，並猜測了一下船長當時這麽做的想法。史迷說我的說法是“丟人”，並不止一次說道，讓乘客呆在船艙不是船長的錯，最後拋下乘客自己逃生才是犯了罪。
陸陸續續看了一些視頻，我還是堅持最初的看法：不讓學生出艙上甲板是船長犯的一個錯，而且是個大錯。
但是我反對據此就說史迷是在為韓國船長抬轎子、在袒護船長的罪過。
我不相信史迷會墮落到如此不堪的地步。
個人感覺（也可能是高抬自己），史迷最近就是奔我而來，想抓我的辮子，有點急火攻心，就是行者一路歌說的“因意氣失了理性”，我說東，他就說西，我說南，他就說北。我說船長這事犯錯了，他就不止一次說這不是錯。我說淫楚王母親的是伍子胥，他就說根本不是子胥，是我在無根無據地信口開河。
這樣不太好，意氣行事、意氣發言，最終把自己搭了進去，讓人質疑人品，得不償失。否則以他做過船員的閱曆、做過考據的嚴謹，怎會把話說得那麽滿無回旋餘地？也誤導了一些網友。

請您先登陸，再發跟帖！