'船長棄船'與'領導先走'與'股狗萬歲'

來源: 淡黃柳 於 2014-05-01 23:57:16 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2608 bytes)


'馬航事件'的迷霧也沒有任何鬆動的痕跡，也許要永遠成為一個迷霧了。雖然心疼，但已經沒有多少說的餘地了。

'歲月號沉船事故'是當前又一個讓人心疼的事情，似乎還沒有說夠。

我曾經主張多說正麵的閃光的東西，比如說那個自殺的老師，那個用自己生命救人的年輕女船員（當發現救生衣不夠時讓出自己的救生衣，用自己的生命來捍衛職責），等流傳下來的英雄事跡，還有永遠淹沒在海水中的沒有流傳下來不為人知的英雄事跡。

然而前事不忘後事之師。從思想，製度，教育甚至種族的優劣等深度的思考，在人們冷靜下來以後，也不是不可以的。

我記得這個事情以前悟空同學常作的。

醜陋的事物是少數，用眼裏不揉沙子的態度抨擊一下本不為過的，隻是不要盲目引伸到無關的人。

最早的事情是新疆的'克拉瑪依大火'，一句‘領導先走’真的是在燒焦了的心上又灑了一把鹽。這個說‘領導先走’的人自然是可惡，毫無疑問。但是，有人借次機會向黨進攻我就不讚成了。因為這樣的人是眼裏揉沙子的事情。

1994年12月8日的新疆克拉瑪依大火，帶給我們的不僅僅是傷亡慘重；而是那場大火讓我們永遠無法忘記的是那句“學生們不要動，讓領導先走”，至今還在被不斷地詛咒。

在克拉瑪依那場大火中，並不是所有的領導真的都先走了，因為25人的視察團領導是17死6傷。有一位身為副市長的當地領導，最後是撲火重傷而麵部毀容，雙手燒化。也就是說即使有‘領導先走’的特權，大多領導沒有走。

大部分同誌是好的或比較好的。

和‘讓領導先走’要永遠地被詛咒一樣，這一次'歲月號'的東方船長和當年的泰坦尼克沉船時的西方船長的形象，恐怕也要永遠地受到曆史的比較而羞辱難當。

種族真的有優劣之分嗎？種族真的沒有優劣之分嗎？

在看待已經發生的災難事情的時候，我們顯示出來的態度，更能夠顯示出我們自己的優劣，這一點，我認為是沒有疑問的。如果當時的當事人有一個本能不良反應還可以情有可原的話，我們事後討論人性良心泯滅道德的倫喪，就更加觸目驚心了。

看看民主製度下的奴才製度下的韓國，也還是有人希望總統對這個臨戰逃離崗位的船長動死刑的。而我們獨裁製度下的，造反有理製度下出來的中國人，居然有人替這個船長辨解，塗脂抹粉。

當初在克拉瑪依那場大火中人的墮落，也還沒有人為‘讓領導先走’塗脂抹粉呢。短短的幾十年，怎麽就墮落得這麽快呢？而且不是一個人，難道不值得深思麽？

狗屎不臭挑起來還就真臭。有人提醒我，這位為歲月號船長塗脂抹粉的（真應該用一個大大的貶義詞，舔XX來羞辱一下這位），正是當年中國要驅逐股狗的時候，喊‘股狗萬歲’的那位。而當初為‘股狗萬歲’呐喊助威的那幫人，正是今天為為歲月號船長塗脂抹粉的蠢豬行為呐喊助威的那幫人。

這裏麵難道沒有值得我們深思的地方嗎？


   

 

請您先登陸，再發跟帖！