在此要批評史迷的討論態度

在我拿出證據之前，尤其是趁我休息不在線的時候，就下斷語說我“信口開河”、要“被剝得精光”，有這麽討論的嗎？你也學學人家V5吧。

你好歹也懂點曆史，《東周列國》與《越絕書》，哪個更具史料價值？《越絕書》講伍子胥的故事少，但不等於沒有，你自己沒看到而已。你就憑《東周列國》去剝光《越絕書》？是不是亂了輩份了？

玩火者自焚，你再自焚一次吧。

所有跟帖： 

• 我睡覺之前已經告訴你我的出處在哪裏，你自己不去仔細看，還揚言“剝得精光”，簡直豈有此理！ -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:31:01

• 應該說這些都是花邊野史，查了《史記》中沒有記載。但孔子話似乎印證你的故事 -金筆- ♂ (205 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:31:05

• 我現在在機場，要出去旅遊十五天。等我回來再回你。：） -史迷- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 11:57:22

• 你回不回都無所謂，隻勸你別把結論下那麽早，你不知道的事，多呢。 -JieHu-- ♂ (57 bytes) () 04/30/2014 postreply 12:28:47

• 你太抬舉自己了，拿出點料來證明你不是文盲啊，就像我拿出幹貨證明沒有信口開河一樣：） -JieHu-- ♂ (514 bytes) () 05/01/2014 postreply 05:10:46