可憐伍子胥---茶壇讀文有感

Jiehu 大作“八一八伍子胥”， 從愛國的高度，把伍子胥罵了個狗血噴頭，下麵這是抄自該文： 

“伍員自己則欲淫昭王的母親。

這根本與禽獸無異！

是什麽把一個絕世奇才變成了一個禽獸啊。。。是仇恨，使對故國、故主、故友、故民的仇恨。

當然伍子胥畢竟不象當今一幹沒頭沒腦的傻瓢，在將行禽獸之事前，被昭王母親一通臭罵，竟清醒過來，不僅未為惡到底，還著人看護昭王母親，以免閑雜騷擾。當今一幹傻瓢，那是任你怎麽罵，都厚著臉皮不為所動的。這可以理解，不能要求他們有伍子胥的心智麽。”

什麽讓他這麽動肝火呢？

簡單說，伍子胥協助吳王闔閭攻占了伍子胥的故國楚國。楚昭王逃離，在楚國的王宮裏，占領者吳王闔閭先是讓昭王的妻子“侍寢”，就是陪睡。然後聽說殺害伍子胥父兄的昭王父親楚平王的二房妻，（也是昭王的母親），很有姿色，於是也想占有。就有了下麵的故事:

"左右或言：“楚王之母伯嬴，乃太子建之妻，平王以其美而奪之，今其齒尚少，色未衰也。”闔閭心動，使人召之，伯嬴不出。闔閭怒，命左右："牽來見寡人，，伯嬴閉戶，以劍擊戶而言曰：“妾聞諸侯者，一國之教也。禮，男女居不同席，食不共器，所以示別。今君王棄其表儀，以淫亂聞於國人，未亡人寧伏劍而死，不敢承命。”闔閭大慚，乃謝曰：“寡人敬慕夫人，願識顏色，敢及亂乎，夫人休矣！”使其舊侍為之守戶，誡從人不得妄入。"

這是一個很有名的曆史典故，敢拿這段曆史做題材的Jiehu先生應該知道。

可到了Jiehu 先生這裏，這件事就安到伍子胥頭上了。還聯係到“對故國、故主、故友、故民的仇恨”， 就從一個“
一個絕世奇才變成了一個禽獸啊”了。

類似這樣的文章，幾十年前讀過；沒想到在茶壇又見到了。說他不知，卻敢寫出這個題材和人物的文章；說他知道，確實是明顯的張冠李戴加借題發揮。我真的不明白，他為什麽要寫？現在講和諧，凡是往好處想。那就是Jiehu 先生並沒讀過這段曆史，錯在了不該信口開河。。。

所有跟帖： 

• 別急啊，誰告訴你我的依據是《東周列國誌》了？ -JieHu-- ♂ (64 bytes) () 04/29/2014 postreply 20:20:44

• 《東周列國誌》，成書於明清，相當地晚，而且差不多就是本小說，可以作為依據，但絕不是唯一依據 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 20:25:10

• “嚴重勸你跟貼之前好好想一想，別老是這樣把自己、把你想支持的人繞進去呀” -野性- ♂ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 21:01:16

• 未曾見老胡有意氣之爭繞人之行為。所見均為其依史而言之跟貼。 -冰兵- ♀ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 21:09:02

• 得，你已被饒進去了。 -野性- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 04:48:45

• 在哪裏？請給出老胡沒有史料的證據，意氣之爭就免了。 -冰兵- ♀ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 05:35:30

• 討論史料本事愉悅張知識的。非要弄成大字報似的批判。 -冰兵- ♀ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 20:30:48

• LZ可能急火攻心吧？沒等俺報出處，就下“信口開河”的斷語，好像不是討論的態度：） -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 20:41:02

• 還好現在有了網絡，查查《吳越春秋》《越絕書》易如反掌，看看我查到了啥東西？ -v5- ♂ (2695 bytes) () 04/29/2014 postreply 20:42:10

• 好幾個版本呢：） -JieHu-- ♂ (266 bytes) () 04/29/2014 postreply 21:13:11

• 沒聲了？不想為看個新版本而謙卑一下？那當我沒說哈：） -JieHu-- ♂ (39 bytes) () 04/29/2014 postreply 21:28:59

• 你說話也不客氣！不過我還是收回我前麵說的你狡辯的話，我當時確實以為你明知錯了還不認賬。 -v5- ♂ (743 bytes) () 04/29/2014 postreply 21:44:32

• "即令闔閭妻昭王夫人，伍胥、孫武、白喜亦妻子常、司馬成之妻，以辱楚之君臣也"就是 -史迷- ♂ (295 bytes) () 04/29/2014 postreply 21:48:26

• 你這樣子說話太掉價了。為沉船一爭你已經自焚一次了，你好歹等老胡拿出證據再高興不遲。 -冰兵- ♀ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 21:53:40

• 玩火者必自焚：）《吳越春秋》寫了從吳太伯到勾踐。<闔閭九年>寫了吳楚戰爭。 -史迷- ♂ (505 bytes) () 04/29/2014 postreply 21:31:19

• 少？少不等於沒有啊，你沒看到是你自己的問題，見樓上我回V5的帖 -JieHu-- ♂ (74 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:03:21

• 再說，你給的書裏有昭王母訓斥吳王，和他後來派人保護她不受騷擾的敘述嗎？又漏一怯：）） -史迷- ♂ (26 bytes) () 04/29/2014 postreply 22:10:20

• 史兄快手！ -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 20:23:02

• 這位胡網友教我曆史還綽綽有餘，我以為伍子胥是伍家兒子娶的女婿呢，全糊塗了，*_*。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 22:16:07

• 史迷兄嚴謹，我常翻史記，也讀過伍子胥這部分，未見其淫亂之說。 -東方邪- ♂ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 23:30:44

• 要有早被明清人罵死了，輪不到現在。 -野性- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 05:11:27

• 輪不到現在的可能性還是有的嘛，接受民主基督先進道德價值觀腦子西化了 -吳酒- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 05:38:02

• 不要想當然：） -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 06:07:13

• 史迷兄嚴謹，考證有據。 -揮一揮手- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 05:25:03

• 曆史這玩意兒，你就不要摻合了，你連趙雲的故事都隻知有《三國演義》：） -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 07:12:55

• 嗬嗬，王成是真角色，僅名字不一樣。你應該follow我，好好地多看幾本中國書。 -studyhistory- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:44:44

• 謝謝史迷及時指出。Jiehu的文章我還真認真讀了。 -莊文雅- ♂ (208 bytes) () 04/30/2014 postreply 07:44:36

• 應該提醒你看看這個：） -JieHu-- ♂ (105 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:05:01

• 人家當了個啥子高工主任工程師，就以為可以橫行天下啦，嗬嗬。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 07:57:15

• 如果一定要稱呼職稱的話，請叫“主工”，謝謝 -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:08:23