沒有好的現代戲出來, 《紅燈記》《沙家浜》等等就是目前最好的現代作品

V

如何評判一個藝術作品?

行者一路歌

我的標準很簡單,看一個藝術作品就看它的藝術水準。一些作品觀念或者政治上有問題但是藝術上有水平,我仍然視其為有水平的作品。
v
譬如軍服, 在這世上沒有足夠多的好設計之前,希特勒等人設計的納粹軍裝就是經典設計之一。
V
同理,在具有藝術水平的現代京劇作品出世之前,《紅燈記》,《沙家浜》,《智取威虎山》就仍然留在我的京劇經典名錄中。
V
還記得六十年代在中國,從戲劇到電影到小說,幾乎所有的藝術作品都被關進了倉庫,被禁演被禁看被謬批被糟改。出於什麽原因?不就是出於不同的政治不同的社會價值觀嗎？
V
我們現在是不是還要因政治價值而否定藝術價值?因噎廢食? 像幾十年前的共產黨毛澤東?
V
一句話,你拿不出新的有些水準的戲,這些現代戲就是目前最好的現代戲。
V
v
v
v
v
v

所有跟帖： 

• 這幾出戲當年被江青選出來改造, 它們的藝術水平比較高是一個重要原因。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 06:50:10

• 江兄說得對。但有些技術上的改動還是有些意義的。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 07:10:08

• 說的沒錯，我也這麽認為。但樣板戲之所以經久不衰，除了藝術性之外，還有一個 -為人父- ♂ (262 bytes) () 04/27/2014 postreply 06:50:20

• 提不起興趣,說到關鍵了! 這幾個新戲的唱腔都是用西方作曲理論進行的改造, 因此鮮明上口, 也沒有了冗長。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 06:58:40

• 是中西音樂結合比較成功的範例。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 07:20:42

• 所以說毛晚年犯了極左的錯誤，太急於建立他心目中的無產階級文藝，不允許任何 -為人父- ♂ (220 bytes) () 04/27/2014 postreply 08:26:14

• 李大夫就是從這時候開始厭惡老毛了, 看透了他這個偽人。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 08:40:58

• 同樣道理, 這也是對老毛淫威的報應。你說呢？ -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 09:14:16

• 所以他死的不明不白。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 09:28:31

• 勝利者是中國社會中國人的矯枉過正和怨冤相報傳統文化。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 09:30:55

• 作品不是關鍵，但是隻有一類作品，而且不許大家看其他的時候，這類作品就是洗腦。 -xyz@wxc- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 07:10:12

• 對。 -低頭的穀穗11- ♀ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 07:17:27

• 作品就是洗腦? 我不認可。需要仔細分析。廣泛閱覽所有優秀作品,不就避免了洗腦? -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 07:33:16

• 我是說，隻有一類作品，同時不許看其他的，不許想其他的，更不許說其他的時候，這類官方獨許的作品就是洗腦！！！ -xyz@wxc- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 08:46:29

• 那是官方洗腦。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 09:15:46

• 行者兄高見：） -xyz@wxc- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 09:17:49

• 還有個問題，是不是物以稀為貴啊？現在的年輕人喜歡的不多，他們有許多選擇，我們當年沒有這個機會。 -低頭的穀穗11- ♀ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 07:23:39

• 有道理。但對於本人, 我是看了很多的新戲的。新戲中, 魏明倫的川劇印象深刻。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 07:27:16

• 魏鬼才這些年哪裏去了？好久沒有看到他的消息了！ -低頭的穀穗11- ♀ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 07:38:17

• 書店裏都沒有他的書了！要買得上網來買了。嗬嗬！時過境遷了。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 07:46:51

• 當年幾個同學偷偷聽天鵝湖。"啊呀，這裏不是紅色娘子軍中,,,""哎, 你說反了, 誰偷誰的啊"。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 07:44:17

• 舞劇《紅色娘子軍》與《白毛女》是才華橫溢的於會詠作曲，唉，文革結束時不該那樣待他，可惜啊，才子啊。 -低頭的穀穗11- ♀ (162 bytes) () 04/27/2014 postreply 07:57:31

• 同感！ -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 08:02:34

• 啊，也就是說他是修飾與重新組合器樂這類事？謝江兄告知！ -低頭的穀穗11- ♀ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 08:14:21

• 白毛女原創作曲:馬可、張魯、瞿維、向隅、李煥之。Wikipedia -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 08:22:45

• 我覺得挺悲哀的。整整一代人在荒蕪的文化環境中成長，也難怪對紅色經典依然眷戀不舍，也難怪 -看客2010- ♀ (52 bytes) () 04/27/2014 postreply 10:30:26

• 流淚倒不必，但你的認識是清醒的：） -史迷- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 10:34:19

• 你來提出一個現代京劇經典, 我來看看能不能改換們門庭, 眷戀這個新的? -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 10:37:33

• 從78年老鄧上台, 這也有近40年了, 我還真沒見到一出夠水平的新京劇。 -行者一路歌- ♂ (18 bytes) () 04/27/2014 postreply 10:58:50

• 要從曆史的角度來看京劇的發展問題，在紅朝，更不可忽略政治上的嚴格控製與壓製，及其帶來的人才的 -看客2010- ♀ (48 bytes) () 04/27/2014 postreply 13:26:40

• 原因是紅朝,這點你我相同。 但是我更認為是鄧接手以後特別是6。4的貽害更為嚴重。 -行者一路歌- ♂ (123 bytes) () 04/27/2014 postreply 14:43:48

• 不過這段曆史中, 還是有些突破的。《潘金蓮》, 《兩個人的車站》(諾獎啊)等等。都不是京劇。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 15:00:57

• 為啥不是京劇？就是我上麵說的原因。另外，別和我提那個啥子鬼諾獎哈：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 17:00:06

• 你想一哈西洋歌劇啥地，再想一哈京劇的曆史發展啥地哈：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 17:03:02

• 所以說，沒有新桃之前，舊符還得在門上貼著。：） -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 19:28:09

• 對俺而言，那8個就是該扔的破玩意，雖然俺有時條件反射般張口就要出聲的還是那些個東東，嘿嘿：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 22:02:48

• 茶壇唱起了紅燈記，倒也新鮮。不過我覺得情節都及其簡單，沙家浜的唱詞有很多可取之處，故事情節，嗬嗬，幼稚如兒童。 -東方邪- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 14:39:31

• 是嗎? 《牡丹亭》,《灰蘭記》,《杜十娘》,《雷雨》更複雜是啊? -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 14:48:37

• 最下麵我留了兩個問題, 您要是能說出些道道來最好。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 14:51:46

• 哈哈，實事求是的說，我對這方麵了解的不多。 回答不了 -東方邪- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 21:29:13

• 基本不同意：）它們不是抽象的藝術。而且創造者和推廣者也從來沒有把他們等同於大眾的藝術。 -史迷- ♂ (659 bytes) () 04/27/2014 postreply 10:32:27

• 大哥, 有空兒我來擺一擺《紅》的戲劇價值, 到時你不改主意我就稱自己是笨蛋一個。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 10:40:42

• 嗨，千萬別這麽說啊：）要說笨蛋，我大概是一個，而且是頑固不化的一個：） -史迷- ♂ (106 bytes) () 04/27/2014 postreply 10:45:32

• 就是說明愚弟的信心啦。對不起讓你受驚了。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 10:53:59

• 我會說說為何它繼承了沙氏和關氏元曲以來的優秀傳統。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 10:44:49

• 在形式上她大約還是遵循不少藝術規律的。否則她不會用汪曾祺，阿甲，馬長禮，杜近芳，等等留用人員的。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 19:40:21

• 另外有些精華還是保留了。如：智鬥的白和詞以她的觀點，不就是低俗的糟粕? -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 19:45:06

• 這些作品隻有在傳統戲劇藝術的一方麵是有價值的，比如唱曲，表演，等等，但作為綜合藝術中的思想部分，這些作品的價值都非常低。 -雲易- ♀ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 14:02:31

• 您這也是很有代表性的觀點。各舒己見吧。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 14:14:18

• 關於價值, 一個例子值得思考: 60年代《白毛女》首先被日本鬆山芭蕾舞團改成芭蕾。價值在哪裏? -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 14:23:13

• 另個例子。新電影《一代宗師》的價值在哪裏?為何得的獎? -行者一路歌- ♂ (36 bytes) () 04/27/2014 postreply 14:32:58

• 價值判斷在外，這幾個戲是咱們這代人的文化底子，把這些戲搞明白對搞明白自己--- -文革傳人- ♂ (35 bytes) () 04/27/2014 postreply 23:20:12

• 謝老兄! 本人情況不同. 不是沒有走出去, 我是走出去了,再回頭看. -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 06:55:34

• 樣板戲是反傳統的文藝作品，舊京劇宣揚忠孝節義，樣板戲宣傳階級鬥爭。 -揮一揮手- ♂ (16 bytes) () 04/28/2014 postreply 06:07:44

• 揮兄好! 咱感興趣的是如何宣傳的, 宣傳的手段. -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 07:01:33