河殤有探索積極性,但沒有認識到中華文明是什麽。離開儒釋道,那中華文明是什麽?

來源: yfz9465 2014-04-23 07:04:02 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ yfz9465 ] 在 2014-04-23 10:36:01 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

《河殤》解說詞對佛陀是讚美的,用樂山塑像說明----“雍容大度”。 -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:07:25

《河殤》沒有全麵否定,是取舍。你們是不是僅看黨刊的批判文章,就說道《河殤》? -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:11:06

筆者沒有說他們否定,隻是說他們不懂。 你應當冷靜看看。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:14:09

夠了,這是她的原話:“它對中華文明自身的近乎全盤否定,”你沒有誠意,請離開! -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:23:34

她的話有點過分,但作品的客觀效果就是“近乎全盤否定”。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:29:05

你究竟在說什麽?一會肯定接著否定自己的話?。 -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:31:50

筆者在說,河殤作者是不懂,所以不屬於否定中華文明。但客觀上,起到近乎誤解的作用。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (94 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:38:50

你是作者其一?你又是怎麽知道讀者或者觀眾有這樣的觀點?別把別有用心的黨媒的禦用文人誇大其詞的說法當有智慧的讀者心智。 -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:44:48

好了,不打擾。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2014 postreply 07:51:12

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”