河殤有探索積極性,但沒有認識到中華文明是什麽。離開儒釋道,那中華文明是什麽?
所有跟帖:
•
《河殤》解說詞對佛陀是讚美的,用樂山塑像說明----“雍容大度”。
-低頭的穀穗11-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
07:07:25
•
《河殤》沒有全麵否定,是取舍。你們是不是僅看黨刊的批判文章,就說道《河殤》?
-低頭的穀穗11-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
07:11:06
•
筆者沒有說他們否定,隻是說他們不懂。 你應當冷靜看看。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
07:14:09
•
夠了,這是她的原話:“它對中華文明自身的近乎全盤否定,”你沒有誠意,請離開!
-低頭的穀穗11-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
07:23:34
•
她的話有點過分,但作品的客觀效果就是“近乎全盤否定”。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
07:29:05
•
你究竟在說什麽?一會肯定接著否定自己的話?。
-低頭的穀穗11-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
07:31:50
•
筆者在說,河殤作者是不懂,所以不屬於否定中華文明。但客觀上,起到近乎誤解的作用。
-yfz9465-
♂
(94 bytes)
()
04/23/2014 postreply
07:38:50
•
你是作者其一?你又是怎麽知道讀者或者觀眾有這樣的觀點?別把別有用心的黨媒的禦用文人誇大其詞的說法當有智慧的讀者心智。
-低頭的穀穗11-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
07:44:48
•
好了,不打擾。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
07:51:12