東方文明以內觀看貪婪的緣起，西方以外在形式限製貪婪。求本求木，一目了然。

有人將法治歸於西方專利，那是偏見。中國曆史上，從來是儒法並舉。但以儒家道德為主，這才是求本的正道。

所有跟帖： 

• 讚一個！能把人的貪婪本性說成是中國人基因問題的，其思維還停留在《河殤》那個 -為人父- ♂ (248 bytes) () 04/21/2014 postreply 05:39:47

• 問好仁兄。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/21/2014 postreply 05:41:37

• 讚同你們兩位的看法。 -squirrel_6- ♀ (0 bytes) () 04/21/2014 postreply 06:29:41

• 個人經驗與觀察，能克製自己私欲的人少之又少。我說個小故事哈： -低頭的穀穗11- ♀ (599 bytes) () 04/21/2014 postreply 06:52:56

• 東方文明不是要人克製欲望，而是希望人看清欲望是人生痛苦的源泉。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/21/2014 postreply 07:16:09

• 當《金瓶梅》成為禁書，我覺得你這話，說對一半。 -低頭的穀穗11- ♀ (0 bytes) () 04/21/2014 postreply 07:24:21

• 這不是筆者說的。是所有聖人說的，佛陀，基督。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/21/2014 postreply 07:34:47

• 共產主義價值觀在字麵上也堪比聖人所言，可惜有幾人能做到？ -低頭的穀穗11- ♀ (0 bytes) () 04/21/2014 postreply 07:54:25

• 理想沒實現，不是理想問題，而是道路不正確。所以人類應當更關注程序理性。 -yfz9465- ♂ (290 bytes) () 04/21/2014 postreply 08:02:52

• 補充：華人街的貪婪路人皆知，哈佛培養高級金融騙子也是公開滴。但放在沒有限惡的體製下， -低頭的穀穗11- ♀ (58 bytes) () 04/21/2014 postreply 07:01:47

• 這點上支持你一把，國內的製度確實沒跟上，還是時間問題 -- -人在異鄉為異客- ♂ (279 bytes) () 04/21/2014 postreply 09:27:55

• 真不是反感儒家，不條條不框框，單憑說教，難！薄熙來說的比唱的還好聽，做到了嗎？ -低頭的穀穗11- ♀ (25 bytes) () 04/21/2014 postreply 06:56:21

• 這是理與事的關係。事不如理時，就可以不認理嗎？ 關鍵是，你有許多認識誤區。 -yfz9465- ♂ (396 bytes) () 04/21/2014 postreply 07:10:36

• 我們應基於事實說理，如果空談，甚至拿個別例子說理。我隻能說你有道理，再會！ -低頭的穀穗11- ♀ (0 bytes) () 04/21/2014 postreply 07:22:11

• 理與事怎麽分得開呢？講理就是講事，反之亦然。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/21/2014 postreply 07:32:46