沒文化的來問一句，到底中華文化好在哪兒啊

老有這麽一個論調，中華文明延綿不絕了5000年，是最偉大的，最有生命力的文明？這話到底啥意思?中國一直不跟外界接觸，自然能保存這套文化。至於蒙古人和滿族這樣的遊牧民族從來都不帶來任何文明，相反他們從來都是文明的最大破壞者，入侵了當然隻能學習啊，這即是所謂的被同化？這說明中華文明優秀？不懂。事實上，鴉片戰爭以來，和西方世界的碰撞，被迫的接受了西方文化，到54運動主動的學習西方，到現在我們的所有科學成就都是係統性的學習西方結果，孰優孰劣不是一目了然嗎？抱著我們中華文明最優觀點的人，到底站在什麽事實上說的？腦子怎麽想的？
另外，西方文明一樣是源遠流長，延綿不絕啊,古希臘，古羅馬文明的成就，什麽東西滅絕了？我怎麽看到的是不斷的演化發展而推進社會的前進？哪一點不如中華文明？
中華文明強在哪兒？我咋感覺就一灘說不清道不明的漿糊（我認為這灘漿糊跟世界上任何一套文明都無法融合，這也是在中國成長起來的中國人在西方世界處處格格不入的原因）？劣的東西為啥不能否認？否認了就叫自虐？

所有跟帖： 

• 按您的邏輯，是否可以說：西方文明在崛起前（工業革命之前），其文化是劣等的？ -nWAY- ♂ (0 bytes) () 03/11/2014 postreply 17:56:24

• 宗教主導的黑暗中世紀時期的確是劣等的 -cookiefan- ♂ (0 bytes) () 03/11/2014 postreply 18:05:12

• 那麽就需要思考為何劣等的文明可以變好了。同樣，您也就知道為何優等的文明能夠退化了 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 03/11/2014 postreply 18:39:19

• 這還不簡單，就是劣等的否定掉，尋找優秀的唄。有人非要把劣等的死咬著說是優秀的，怎麽變好？ -cookiefan- ♂ (0 bytes) () 03/11/2014 postreply 18:46:37

• 這就對了啊。把不合時宜的文化因子舍棄掉，學習吸收好的文化因子，自己的文明就獲得了新生。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 03/11/2014 postreply 18:52:12

• 你說的太對了，劣等的被拋棄，全麵的學習西方，才不到百年，你看到成就了，繼續努力拋棄加學習吧 -cookiefan- ♂ (59 bytes) () 03/11/2014 postreply 18:54:40

• 但是，有時候，由於自己的智慧不足，把不該舍棄的好東西也丟掉了。這種事在世間是平常事吧 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 03/11/2014 postreply 19:29:22

• 我想談點看法： -低頭的穀穗11- ♀ (378 bytes) () 03/11/2014 postreply 18:20:02

• 希臘羅馬人現在怎樣，他們的文字語言有多少人在用？ 你以為英美的優勢還能再撐幾百年？ -走你- ♂ (0 bytes) () 03/11/2014 postreply 18:26:24

• 古希臘，古羅馬人現在沒怎樣，都活著呢，你去查查人種學，看他們現在怎麽啦，滅絕了？ -cookiefan- ♂ (177 bytes) () 03/11/2014 postreply 18:36:43

• 你太狹隘了 - 說的是領先地位，不是人種存活。 -走你- ♂ (0 bytes) () 03/11/2014 postreply 19:23:34

• 你那獨特的品位，沒人帶你玩，可能的確沒啥品位。 -cookiefan- ♂ (0 bytes) () 03/11/2014 postreply 18:38:12

• 沒品位的隻能找沒品位的紮堆，不然怎麽辦 -cookiefan- ♂ (0 bytes) () 03/11/2014 postreply 19:00:04

• 評價文明要有準則，否則無法交流。或者說，什麽是文明的真諦？ -yfz9465- ♂ (292 bytes) () 03/12/2014 postreply 06:41:41

• 高明： 文明真諦對個體來說是心智覺醒，對整體來說是社會效率 -cookiefan- ♂ (85 bytes) () 03/12/2014 postreply 12:00:09

• 每個文明都有燦爛與黑暗的時候，對比它們的絕對價值不合適。 -yfz9465- ♂ (880 bytes) () 03/12/2014 postreply 15:23:45

• 我的看法：文明的最高準則是給人類最大程度的自由 -行人Y- ♂ (0 bytes) () 03/12/2014 postreply 08:35:27

• 自由是尊重個體的選擇，同時不危害他人。如果咱哥們為大家規定什麽可做什麽不可做，那就不是自由了。 -行人Y- ♂ (0 bytes) () 03/12/2014 postreply 09:09:04

• 不知道，沒把握 :)) -行人Y- ♂ (0 bytes) () 03/12/2014 postreply 12:21:22

• 如果人們都向往損害別人和限製別人的自由，那麽這個世界還沒到達獲得高度自由的條件 -行人Y- ♂ (0 bytes) () 03/12/2014 postreply 09:12:09

• 老兄講的是現狀，俺胡論的是終極。現狀是在改變的嘛 -行人Y- ♂ (0 bytes) () 03/12/2014 postreply 12:26:15

• 你的說法有深度，有部分道理。但值得商榷。探討如下 -yfz9465- ♂ (880 bytes) () 03/12/2014 postreply 09:33:57

• 謝謝討論！人類文明與時俱進才能適應整體意識水平的需要。 -行人Y- ♂ (103 bytes) () 03/12/2014 postreply 12:05:14

• 心智覺醒是有層次的。孟子的四端就是心智覺醒的初步。沒法認同你的邏輯。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 03/13/2014 postreply 04:52:32

• 好問題！每個有誌國人都應思考。當我們有大部共識時我們就要文化上強大了。這是兩岸三地共同思考的事情，甚至包括日本。知否近代我們受日 -漁富- ♂ (0 bytes) () 03/12/2014 postreply 16:34:43