錢鍾書的<圍城>文字功夫和人物刻畫都屬上乘，但卻透著一種玩世不恭的味道。我個人

感覺此書有點盛名之下，其實不符。讀圍城沒有給我什麽震撼，隻是讓我了解了那個時代的一個角落的生活狀態。錢鍾書不願意他的《圍城》與張愛玲的小說相提並論，但我看他們小說的味道倒是有點相似。差別是錢的小說比較幽默，張愛玲的則冷峻和悲涼。他們的小說都遊離於時代，屬於小眾文化。像《圍城》裏描寫的那幾個“文化人”，給我的感覺他們好像不是中國人，更不像生活在抗日戰爭時期的文化人。

所有跟帖： 

• 說得很好。他們夫婦都是盛名之下其實難副。缺乏悲憫，隻計較於自己的幹淨。 -olga87- ♀ (146 bytes) () 02/14/2014 postreply 18:45:12

• 隻計較於自己的幹淨?生逢亂世能做到獨善其身已屬不易.非要人家做烈士做義士你們才滿意? -橫塘雨眠- ♀ (0 bytes) () 02/15/2014 postreply 13:21:21

• 說得好，那些滿口高標準的人大多數都是“始於作偽，終於無恥” -02131- ♀ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 01:29:28

• 我倒覺得圍城裏的幾個知識分子放在什麽時代都有，我高中有個同學直接方鴻漸 -bornin1968- ♀ (48 bytes) () 02/15/2014 postreply 07:57:11