讚賞老兄能把文革當一個“事件”來研究，的確應該如此，但是

對於你的研究結果，很難叫人認同，或許你沒有展開，希望你有機會單獨成文，談談你的看法，將很有意義。

所有跟帖： 

• 我當然無法要求人不帶著感情去讀曆史，但也不讚成帶著感情寫曆史。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 15:46:06

• 你把文革寫成是建設中國成為現代國家的洗禮，還說”不讚成帶著感情寫曆史“？。 -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 15:51:11

• 史兄，提個小建議： -悟空孫- ♂ (415 bytes) () 01/07/2014 postreply 15:58:29

• 同意你的建議，我在和他心平氣和地討論。問題是他連辯白自己的觀點的勇氣都沒有：） -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 16:07:08

• 以旁觀者眼光，你就在胡攪，預設一個觀點，不斷重複，他已經很有耐心了。不知你的自我感覺那麽好哪裏來的，嗬嗬 -Boston1- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 16:29:58

• 革命洗禮，順理成章。當然，它麵對的不可能是讚歌。 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 16:02:34

• “一郎撅著屁股捉虱子，捉虱子專業戶”，當你不再在網上用這樣語言說話時，我再和你討論：）） -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 16:10:48

• 請你出示一郎“很多類似攻擊語言”。公道點，別把人家先罵他，他被迫回擊的話加上，拜托：）） -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 19:52:15