李劍芒:這是一個有趣的局麵(ZT)

來源: 小泥山 2013-12-26 06:12:47 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
來源:http://jianmang.bokerb.com/524193.html

毛澤東的120歲生日要到了!中央的精神是:要紀念,但不要搞得太大。可有些人不甘心,一定要搞的大。他們要在北京人民大會堂舉行的紀念毛誕辰120周年文藝晚會——《太陽最紅,毛主席最親》。有人不高興了,以審批的名義把這個活動給殺掉。

更有趣的是,紀念毛澤東的文章在第一級國家媒體發不出去。咋辦呢?有人在美國偽造了人民網和新華網,讓一個叫尹國明的新浪微博博主寫了一篇《紀念毛主席與意識形態保衛戰》發表到這兩個網站上,導致很多的媒體上當以為真的是發自新華網。

不幸的是這個偽造被李劍芒發現,立即揭露了這個偽造人民網和新華網的行為。偽造者趕緊刪除了這兩個在美國的網站,同時拚命封殺李劍芒的微博帳號,從李劍芒008在幾天之內封殺到李劍芒018。

參與造假者尹國明辯解說;假冒網站錄用了他的文章與他無關。可問題是,這篇文章是首發到偽造新華網上去的。如果是首發到其它地方,偽造網站轉載,那確實與作者無關。可首發到偽造新華網,那咋能說無關呢?起碼有約稿人吧!

一計不成又生一計。環球網發表社評:《否定毛澤東,少數人的幼稚狂想》。這裏的“少數人的幼稚狂想”用詞講究。中國能否定毛澤東的人肯定是少數人,普通老百姓,誰能否定毛澤東呢?為了向這少數人展示人民不答應;環球網同時做了一個網上投票《你是否同意對毛澤東"功遠大於過"的評價》。這個投票出熱鬧了。

這個投票剛出台的時候叫《你是否同意對毛澤東"三七開"的評價》,我看到的時候,“不同意”方以66%的優勢壓過“同意”方。幾小時後,題目改成了《你是否同意對毛澤東"功遠大於過"的評價》,“同意”方突然變成了80%的優勢。

我立即感覺這是在造假數據,為了證實這個投票網站可以造假,我自己花半個小時寫了一個軟件。向這個網站成功投了一千票。對有能力的讀者,我公開這個源代碼(見附件)。注意,你需要在你的服務器上安裝tor係統。

在證實了此網站可以造假後,我進一步需要證實“同意”方確實在造假。我又寫了一個軟件,此軟件每隔五分鍾自動到投票網站下載投票結果。我故意讓這個軟件的啟動時間在北京時間的清晨1點到5點。因為這個時間人們都在睡覺,不會有人投票。

果然,我們從圖形上清楚地看到,在這個大家都在睡覺的時間段,有700“人”整齊地“排隊投票”。深更半夜,他們不是亂哄哄地來投票,而是以每小時150票左右的均勻速度在排隊投票。這不可能是人的行為,隻能是在用軟件投票。“同意”方在作弊,證據確鑿,無法抵賴!

更讓我懷疑的是,上述作弊並不是最嚴重的,最嚴重的是環球網內部涉嫌直接修改數據。在投票上線前幾個小時和結束前幾個小時,網站的投票率遠遠超過這個網站的承受能力。外部可以觀察到的跡象是;這個投票的數據庫識別碼從5922切換到了5923,這是內部直接修改數據庫的明顯跡象。

我在微博發表了#環球網投票作弊問題#係列微博揭發這個投票造假行為,引發大量讀者圍觀、嘲笑環球網的虛假投票。可笑的是,環球網不但不回應造假指責,在環球網主編胡錫進宣布投票結果前一小時,我的新浪帳號被莫名其妙地注銷,一切揭發他們造假的帖子全部“失蹤”。

環球網斷言:少數人要否定毛澤東。包括環球網在內的少數人要肯定毛澤東。這毛澤東到底應該怎麽肯定呢?難道沒有不造假的方式來肯定毛澤東嗎?這個問題看來要少數人來回答了。

附件




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

真是太有趣了!那個環球,從來都不講節操的。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 12/26/2013 postreply 14:34:50

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”