忘記直接回答你的問題了：）理論上，穿戴中將、少將都可以，都合規

關鍵是合不合時宜：）

上麵解釋中有一點疏漏，就是說楊虎城給武士敏上將軍長還是少將軍長都可以這個。做個說明性的例子沒有什麽問題。問題是武士敏升軍長的時候，楊虎城已經沒有這個權力，被軟禁了。反正就是那個意思，換個軍事主管的名字就可以了。如果收歸軍委會直管，那就是蔣介石以委員長的名義簽署軍委會委任狀。注意與敘任軍銜的區別，雖然也可能是蔣介石簽署（國民政府任官狀），但那是以行政院院長的名義或主席的名義。

所有跟帖： 

• 說白了，這種爭論意義不大。實踐上，當軍長，帶中將牌，在上級和同事眼裏， -史迷- ♂ (535 bytes) () 12/13/2013 postreply 19:52:49

• 說白了，這種虛掛軍銜和實授軍銜的區分很有意義。 -魁北克人- ♂ (188 bytes) () 12/13/2013 postreply 21:40:24