不管有沒有觀察者，我們可以斷言“這個世界”一定存在嗎？

邏輯上、“這個世界”存在和不存在，都是可能的。
真相可能是，“這個世界”存在，也被我們感知了，就像唯物主義認為的那樣。
第二種可能性，這個世界並不存在，隻有“我”存在，“我”幻想了這個世界——就是“我看到的世界”。邏輯上應該是沒有問題的。
還可能：這個世界與觀察者同時存在，相立相依。
也許還有N種可能性。甚至也許根本就沒有可以被稱為“真相”的真相。

所有跟帖： 

• 既然用這個前提，你的整個推理過程，隻能嚴格局限於你觀察到的“這個世界”，不能簡單地推廣到之外。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 12/05/2013 postreply 13:07:18

• 是的。我們隻能討論觀察的對象不是嗎？怎樣能推廣到觀察對象以外的世界呢？ -行人Y- ♂ (0 bytes) () 12/05/2013 postreply 13:14:32

• 如果你承認除了自己之外，還有其他獨立的觀察者，那就可以比較各自觀察結果的同異。當然， -FarewellDonkey18- ♂ (218 bytes) () 12/05/2013 postreply 13:24:38

• 你說對了，在這個故事中沒有“其他”觀察者。所有觀察者都是同一個“狡猾的大我”。:-) -行人Y- ♂ (23 bytes) () 12/05/2013 postreply 13:57:18

• 感知者與被感知者同時存在。不同的感知者（不同的生命形態）的感受不同 -NianCaoXi- ♂ (410 bytes) () 12/05/2013 postreply 13:42:30

• 非常不容易但非常有趣不是嗎？ :-) -行人Y- ♂ (0 bytes) () 12/05/2013 postreply 14:00:31