人的感知能力是有限的,如眼睛,大腦的思維能力,製造能力,在能力所及的範圍內,物質是不會無限可分的。
哲學的思考基於邏輯思維,就是將所見所聞推及無限,所以,在哲學家的眼裏,人是可以在針尖上跳舞的,為什麽不呢?
思維方式的不同,結論就自然不同。
有句話說,男人來自火星,女人來自金星,是同一個道理。
物質是否可分,取決於人的感知能力
所有跟帖:
•
這更讓我堅信中醫是哲學,
-悟空孫-
♂
(68 bytes)
()
11/15/2013 postreply
11:57:32
•
你至少要學懂中醫然後再論斷這個龐雜的學問,這樣才說的不是太一家學說。
-bymyheart-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2013 postreply
13:42:19
•
正是“一家”學說,才需要“大家”來修正、批評、補充。我不是大百科全書,更不是聖經,所以
-悟空孫-
♂
(40 bytes)
()
11/15/2013 postreply
13:46:19
•
中醫更接近哲學,還需要從半理性上升到理性(量化),才能成為科學。
-ZoyaWashington-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2013 postreply
13:50:31
•
醫學,其本質,按通常的科學定義,不是科學所能涵蓋,因為,本質上,它就是科學與哲學的共同體。
-大江川-
♂
(74 bytes)
()
11/15/2013 postreply
14:25:25
•
糾正一下,量化不是上升,而是下降。物理學在牛頓的境界是量化的,到了愛因斯坦,就不能簡單量化了。回複:中醫更接近哲學,還需要從半理
-wjsun-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2013 postreply
15:56:35