中醫還停留在經驗性階段。如想發揚光大，需要上生到理論層次。

所有跟帖： 

• 中醫有自己的一套理論體係。現代科學解釋不了的，並不代表就不科學，或不存在。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:19:37

• 這方麵，你還是少說點好 ：） -野性- ♂ (91 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:32:50

• 為啥？我以為在這些事上，常識就夠廖，嘎嘎：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:34:45

• 常識常常就是反科學的嘎嘎：） -野性- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:40:35

• 記得我那隻識得些字的外婆從前經常說，少吃一口，活到99。這不前幾年有科學研究證明，餓著點 -看客2010- ♀ (16 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:48:18

• 我的老外婆也經常說，頓飯少一口活到99。她活到93。她兒子，我姥爺98。而她孫女，也這樣，隻活到53. -野性- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 12:24:08

• 那就科學證明了也不行哈。成心逗我，不考慮別的條件哈。小艾媽媽一準在旁邊看著咱們樂呢，嘎嘎！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 13:27:30

• 是得跳出框框，換個思維方式。但還要有數據及相應理論。 -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 11:09:14

• 科學就是沒有框框，談何跳出？？？ -野性- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 12:47:54

• 解釋不了的，並不代表就不科學.一但能解釋了，就成為真正科學了。 -ZoyaWashington- ♀ (48 bytes) () 11/05/2013 postreply 11:05:57

• 科學的要義是發現（事實或現象），不是理論層次總是有一個基本假設而不知是否會被證實（發現）。 -野性- ♂ (165 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:28:59

• o p s 科學的要義是發現（事實或現象），不是理論。理論層次總是有一個基本假設而不知是否會被證實（發現）。 -野性- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:29:39

• 大致同意所論。中醫的存在，也不斷地在挑鬥人類的好奇心，讓人們興奮。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 11:17:46

• 笑話，中醫都能理解的理論，人類不能理解？？？ 中醫不是人？ -野性- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 12:27:43

• 這個，人類不都是醫師，也不都是中醫師，中醫也在進步中，很多醫理還有待深入研討。。。如此而已。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 13:00:13

• 再補充1句：沒有科學的時代，發生了人類，有了科學，人類仍不知人為何物？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 14:12:42